Informations

Identification des araignées (Caraïbes)


J'habite dans les Caraïbes (Porto Rico) et j'ai trouvé cette araignée dans mon garage. Est-ce venimeux ?

Il mesure environ 8 pouces dans son ensemble.


Il semble qu'il s'agisse d'une araignée banane :

… un mâle Heteropoda venatoria, également appelé araignée banane. La femelle est une araignée plus robuste avec des pattes plus courtes. C'est l'araignée qui est responsable des rumeurs selon lesquelles les mygales entreraient aux États-Unis avec des bananes car elles sont souvent aperçues émergeant d'un régime de bananes dans un magasin de fruits du Nord. Cette araignée-crabe géante est généralement la coupable. L'espèce se trouve dans toutes les régions tropicales, son aire de répartition s'étendant clairement à travers le monde. Il est très abondant dans toutes les villes portuaires tropicales, étant transporté dans des navires marchands. Sa nourriture principale est les cafards. La femelle porte ses œufs sous son corps. Selon ce site, on l'appelle aussi Huntsman Spider.


Comment identifier les araignées

Cet article a été co-écrit par Kevin Carrillo. Kevin Carrillo est spécialiste de la lutte antiparasitaire et chef de projet principal pour MMPC, un service de lutte antiparasitaire et une entreprise commerciale appartenant à des minorités (MBE) certifiée basée dans la région de New York. MMPC est certifié par les principaux codes et pratiques de l'industrie, notamment la National Pest Management Association (NPMA), QualityPro, GreenPro et la New York Pest Management Association (NYPMA). Le travail de MMPC a été présenté dans CNN, NPR et ABC News.

Il y a 13 références citées dans cet article, qui peuvent être trouvées en bas de la page.

wikiHow marque un article comme étant approuvé par le lecteur une fois qu'il reçoit suffisamment de commentaires positifs. Cet article contient 12 témoignages de nos lecteurs, ce qui lui vaut notre statut d'approbation par les lecteurs.

Cet article a été vu 474 896 fois.

Il existe plus de 44 000 espèces d'araignées dans le monde, et la seule façon d'en identifier une de manière concluante est de demander à un expert d'examiner son anatomie au microscope. Cependant, en vous familiarisant avec les caractéristiques déterminantes des araignées, vous pourrez vous renseigner davantage sur les araignées que vous rencontrez. Si vous pouvez supporter de regarder cette araignée géante et poilue dans votre salle de bain (ou cette petite araignée dans votre sous-sol), vérifiez ses caractéristiques physiques et ses habitudes pour trouver des indices sur son identité. La plupart du temps, vous finirez par être soulagé de constater que ce n'est pas dangereux.


Quinze nouvelles espèces d'araignées au visage souriant découvertes

Une équipe d'experts en araignées et d'étudiants de l'Université du Vermont a découvert et décrit 15 nouvelles espèces du genre araignée Spintharus de la région des Caraïbes et d'autres endroits du sud — et les a nommés d'après, entre autres, Bernie Sanders, Barack et Michelle Obama, David Attenborough et Leonardo DiCaprio.

L'araignée souriante Spintharus berniesandersi porte le nom du sénateur américain Bernie Sanders. Crédit image : Glynnis Fawkes.

« En nommant ces araignées (Spintharus davivattenboroughi, S. barackobamai, S. michelleobamaae, et S. berniesandersi aussi bien que S. davidbowiei et S. leonardodicaprioi), les étudiants et moi voulions rendre hommage aux personnes qui ont défendu à la fois les droits de l'homme et mis en garde contre le changement climatique - des dirigeants et des artistes qui ont promu des approches sensées pour un monde meilleur », a expliqué le professeur de l'Université du Vermont, Ingi Agnarsson.

"Jusqu'à présent, les belles araignées souriantes jaunes du genre Spintharus — nommé d'après un motif de visage souriant sur leur abdomen — aurait une espèce répandue du nord de l'Amérique du Nord jusqu'au nord du Brésil.

"Cependant, lorsque nous avons examiné des araignées de la Jamaïque, de Cuba, de la République dominicaine, de Porto Rico, des Petites Antilles, de la Floride, de la Caroline du Sud, du Costa Rica, du Mexique et de la Colombie, nous avons découvert qu'une espèce répandue était en fait de nombreuses espèces endémiques."

Le professeur Agnarsson et ses collègues ont pu identifier et décrire formellement 15 nouvelles espèces de Spintharus.

Spintharus berniesandersi, femme en vue latérale. Crédit image : Agnarsson Lab.

« La région des Caraïbes est connue depuis longtemps des scientifiques comme un point chaud mondial majeur pour la diversité biologique », ont-ils expliqué.

« Le principal expert en araignées sur le Spintharus genre au cours des décennies précédentes, Herbert W. Levi (1921-2014), avait conclu que les différences qu'il avait observées chez ces araignées sur une large étendue géographique représentaient des variations au sein d'une même espèce.

"Mais les nouvelles techniques moléculaires déployées par notre équipe montrent le contraire."

"Ce sont des espèces cryptiques", a déclaré le professeur Agnarsson.

"Et si nous continuons à chercher, nous sommes sûrs qu'il y en a plus."

"Comme le travail du Dr Levi l'a clairement montré, ils sont difficiles à distinguer en les regardant."

"Mais les données ADN sont claires : ces araignées ne se sont pas croisées et n'ont pas échangé de gènes depuis des millions d'années."

Ingi Agnarsson et al. Un rayonnement des "araignées au visage souriant" ornées des Caraïbes, avec des descriptions de 15 nouvelles espèces (Araneae: Theridiidae, Spintharus). Journal zoologique de la société linnéenne, publié en ligne le 26 septembre 2017 doi: 10.1093/zoolinnean/zlx056


Eleutherodactylus coqui (grenouille des Caraïbes)

E. coqui est une rainette relativement petite originaire de Porto Rico, qui a été introduite en Floride, à Hawaï, aux îles Galapagos, en Nouvelle-Zélande et dans quelques autres îles des Caraïbes. Les grenouilles sont tout à fait adaptables à différentes zones écologiques.

Vous n'avez pas besoin de l'intégralité du rapport ?

Générez une version imprimable contenant uniquement les sections dont vous avez besoin.

Des photos

TitreAdulte
LégendeEleutherodactylus coqui (grenouille des Caraïbes) adulte. Habitude.
droits d'auteur©USDA Forest Service Southern Research Station/USDA Forest Service SRS/Bugwood.org - CC BY-NC 3.0 US
TitreAdulte
LégendeEleutherodactylus coqui (grenouille des Caraïbes) adulte. Habitude.
droits d'auteur©USDA Forest Service Southern Research Station/USDA Forest Service SRS/Bugwood.org - CC BY-NC 3.0 US

Identité

Nom scientifique préféré

Nom commun préféré

Noms communs internationaux

Noms communs locaux

Résumé de l'invasion

E. coqui est une rainette relativement petite originaire de Porto Rico, qui a été introduite en Floride, à Hawaï, aux îles Galapagos, en Nouvelle-Zélande et dans quelques autres îles des Caraïbes. Les grenouilles sont tout à fait adaptables à différentes zones écologiques et altitudes. Leur cri fort est l'une des principales raisons pour lesquelles ils sont considérés comme un ravageur E. coqui's Le cri d'accouplement est son homonyme - un "co-qui" ("ko-kee') aigu à deux notes qui atteint près de 100 décibels lorsqu'il est mesuré à une distance de 0,5 mètre. E. coqui a un appétit vorace et il est à craindre à Hawaï que cela puisse mettre en danger des espèces d'insectes et d'araignées endémiques et concurrencer les oiseaux endémiques et d'autres animaux indigènes qui dépendent des insectes pour se nourrir.

Arbre taxonomique

  • Domaine : Eucaryota
  • Royaume : Metazoa
  • Embranchement : Chordata
  • Sous-embranchement : Vertébrés
  • Classe : Amphibie
  • Ordre : Anura
  • Famille : Leptodactylidae
  • Genre : Eleutherodactylus
  • Espèce : Eleutherodactylus coqui

La description

E. coqui est décrite comme une grenouille d'arbre relativement petite. À Porto Rico, les mâles appelants matures et les "mâles parentaux" (mâles gardant une couvée) mesurent en moyenne environ 34 mm du museau à l'évent (longueur museau-évent, ou SVL), tandis que les femelles pondeuses matures mesurent en moyenne environ 41 mm SVL. Comme les vraies rainettes (famille des Hylidae), E. coqui ont des coussinets bien développés à l'extrémité de chaque orteil qui sont utilisés pour coller aux surfaces. E. coqui les individus sont extrêmement variables en coloration. Le dos (face supérieure) est généralement gris ou gris-brun et peut être de couleur uniforme. Alternativement, ils peuvent avoir soit une forme "M" sombre entre les épaules, deux larges barres dorso-latérales claires (du museau à l'œil, à l'aisselle des pattes arrière) bordées de taches noires et/ou d'une barre claire sur le dessus de la tête entre les yeux et un dessous clair tacheté de brun ( Campbell, 2000 ). Pour plus de descriptions et d'images de différentes formes, voir le rapport sur E. coqui dans « Biology and Impacts of Pacific Island Invasive Species » (Beard et al., 2009).

Distribution

Gamme native: Amérique du Sud : Porto Rico ( Beard et al. 2003 ).
Gamme introduite connue: Australasie-Pacifique, Amérique du Nord ( USGS-NAS, 2004 ), Îles Galapagos ( Snell et Rea, 1999 ).

Tableau de répartition

La répartition dans ce tableau récapitulatif est basée sur toutes les informations disponibles. Lorsque plusieurs références sont citées, elles peuvent donner des informations contradictoires sur le statut. Des détails supplémentaires peuvent être disponibles pour des références individuelles dans la section Détails de la table de distribution qui peut être sélectionnée en allant à Générer un rapport.

Amérique du Nord

Océanie

Amérique du Sud

Habitat

E. coqui a été décrit comme un généraliste de l'habitat. Des études quantitatives sur les préférences d'habitat des E. coqui dans son aire d'origine ont montré que différents individus préféraient différentes hauteurs du sol forestier. On a observé que les adultes avaient une préférence plus large pour une gamme de hauteurs par rapport aux juvéniles. Les adultes ont démontré une forte association positive avec les feuilles mortes et tombées et les espèces en début de succession, telles que Cécropia, Heliconia et Prestoea. E. coqui ont généralement des associations positives avec les arbustes et négatives avec les graminées, les vignes et les fougères. Les exceptions incluent Philodendron angustatum et Danea nodosa, qui ont toutes deux une structure foliaire large et sont donc capables de fournir un meilleur support structurel que d'autres espèces dans ces catégories d'habitats ( Beard et al. 2003 ). Kraus et Campbell (2002) rapportent des preuves que l'aire de répartition écologique des E. coqui à Hawai'i a continué à se développer. Initialement, les grenouilles ont été signalées à des altitudes relativement basses (0 à 670 m). Des études ultérieures montrent qu'une grande population a survécu et a hiverné à une altitude de 920 m. Quatre autres populations ont survécu à deux hivers à des altitudes de 1170 m. Dans son Porto Rico natal, E. coqui se produit jusqu'à des altitudes de 1200m.

Liste des habitats

CatégorieSous-catégorieHabitatPrésenceStatut
Terrestre
Terrestre GéréTerres cultivées / agricoles Présent, pas d'autres détails Nocif (nuisible ou envahissant)
Terrestre GéréForêts aménagées, plantations et vergers Présent, pas d'autres détails Nocif (nuisible ou envahissant)
Terrestre GéréZones urbaines / périurbaines Présent, pas d'autres détails Nocif (nuisible ou envahissant)
Terrestre Naturel / Semi-naturelForêts naturelles Présent, pas d'autres détails Nocif (nuisible ou envahissant)
Terrestre Naturel / Semi-naturelBerges Présent, pas d'autres détails Nocif (nuisible ou envahissant)
Terrestre Naturel / Semi-naturelMarécages Présent, pas d'autres détails Nocif (nuisible ou envahissant)

Biologie et écologie

Nutrition
E. coqui est un prédateur nocturne généraliste et consomme environ 114 000 invertébrés par hectare et par nuit (Stewart & Woolbright, 1996) et encore plus à ses densités les plus élevées à Hawaï. Il consomme des invertébrés principalement sur la végétation la nuit et dans la litière pendant la journée (Beard, 2007).

la reproduction
E. coqui se reproduisent toute l'année dans leur aire de répartition naturelle, mais l'activité de reproduction est concentrée pendant la saison des pluies. Femelle E. coqui pondent 4 à 6 couvées d'environ 28 œufs chacune (de 16 à 41) par an. L'intervalle entre les pontes est d'environ huit semaines. E. coqui utilisent la fertilisation interne et, comme les autres éleuthérodactylides, les œufs fécondés subissent un développement direct, plutôt que de passer par un stade larvaire libre (têtard), de sorte que l'eau stagnante n'est pas nécessaire pour la ponte. E. coqui sont connus pour utiliser les cavités de nidification de plusieurs espèces d'oiseaux à Porto Rico, y compris le bananaquit (Coereba flaveola portoricensis), le bouvreuil portoricain (Loxigilla portoricensis) et le tody portoricain (Todus mexicanus). Les grenouilles mâles nichent dans des cavités protégées près du sol, telles que des feuilles mortes enroulées ou des pétioles de feuilles de palmier enroulés. Les mâles, qui gardent les œufs (pour les empêcher de se dessécher), sont connus pour quitter le nid dans des conditions extrêmement sèches pour recueillir de l'humidité pour réhydrater les œufs ( Campbell, 2000 ).

Étapes du cycle de vie
E. coqui utilisent la fertilisation interne et, comme les autres éleuthérodactyles, l'œuf fécondé subit un développement direct, plutôt que de passer par un stade larvaire libre (têtard), de sorte que l'eau stagnante n'est pas nécessaire pour la ponte. La période entre les pontes est d'environ huit semaines ( Campbell, 2000 ).
 

Notes sur les ennemis naturels

E. coqui fait partie de l'alimentation des oiseaux et des mammifères nocturnes. Ils sont connus pour être mangés par les araignées-crabes géantes, Olios spp. et le coureur portoricain (un serpent), Aussiphis portoricensis.

E. coqui est relativement résistant au champignon chytride Batrachochytrium dendrobatidis
 

Moyens de déplacement et de dispersion

Commerce de pépinières: E. coqui a été accidentellement introduit dans un envoi de plantes de pépinière à Hawaï à la fin des années 1980 (Beard, 2006). On pense qu'il est entré à Guam par le commerce horticole (Christy et al., 2007).
Dispersion locale: Parce que le coqui a un développement direct (pas de phase têtard), il a pu se propager rapidement, notamment sur les îles d'Hawaï et de Maui, où il y a maintenant des centaines de populations ( Beard et al., 2006 ).
 

Chemin Causes

Vecteurs de voie

Résumé de l'impact

CatégorieImpacter
Biodiversité (généralement) Négatif
Culturel/agrément Négatif
Faune indigène Négatif
Tourisme Négatif
Commerce/relations internationales Négatif

Impacter

À Hawai'i, la population peut atteindre des densités extrêmement élevées allant jusqu'à 91 000 grenouilles par hectare, dépassant de loin celles de son aire de répartition d'origine (Beard et al., 2009). Dans les zones où E. coqui atteindre >50 000 par hectare, on estime qu'ils peuvent consommer environ 350 000 proies invertébrées par hectare et par nuit. Des études ont montré que E. coqui peut avoir un impact sur les communautés d'invertébrés à Hawai'i, par exemple, en réduisant à la fois les invertébrés indigènes non indigènes et endémiques (Choi et al., 2012 Beard et al., 2008). On craint qu'il puisse concurrencer les espèces d'oiseaux insectivores indigènes. E. coqui peuvent également affecter les processus écosystémiques. Par exemple, il a le potentiel d'augmenter les taux de production de feuillage et les taux de cycle des nutriments ( Beard et al., 2008 Beard et al., 2003 ). Cela peut fournir un avantage compétitif aux plantes envahissantes à Hawaï où les espèces indigènes ont évolué dans des conditions pauvres en nutriments (Sin et al., 2008).

À Hawai'i, il existe des inquiétudes concernant les impacts économiques et écologiques (Beard et al., 2009). Le coût du courant E. coqui la détection et le contrôle sur Hawai'i seulement s'élèvent à 2,8 millions de dollars par an. Une voie importante de propagation a été le commerce des pépinières. Les restrictions de quarantaine et les mesures de désinfestation coûtent cher aux industries des pépinières et de la floriculture, et les clients peuvent être plus réticents à acheter en raison de craintes d'infestation (Beard, 2006). E. coqui se sont propagées des sites horticoles où elles étaient d'abord restreintes, aux terres publiques, aux zones résidentielles et aux centres de villégiature. On craint que la valeur de la propriété soit affectée en raison de la forte biomasse de grenouilles sur les sites infestés ( Kraus et Campbell, 2002 ). Le cri aigu de la grenouille est une perturbation et l'on craint que cela n'affecte l'industrie du tourisme ( HEAR, 2004 ). Les prix de l'immobilier ont été affectés négativement dans les zones fortement infestées.
 

Facteurs de risque et d'impact

  • S'est avérée envahissante en dehors de son aire de répartition naturelle
  • Changement de l'écosystème/altération de l'habitat
  • Modification du régime nutritionnel
  • Impact négatif sur le tourisme
  • Valeurs d'agrément réduites
  • Biodiversité indigène réduite
  • Menace/perte d'espèces indigènes
  • Impact négatif sur le commerce/les relations internationales
  • Concurrence - monopoliser les ressources
  • Prédation
  • Très susceptible d'être transporté accidentellement à l'étranger

Dans son Porto Rico natal, E. coqui est considéré comme un symbole national et apparaît abondamment sur les articles touristiques (Beard et al., 2009). 

Similitudes avec d'autres espèces/conditions

Deux caractères externes servent à différencier facilement E. martinicensis de E. coqui: Premièrement E. martinicensis a des disques numériques avec une marge antérieure légèrement arrondie, alors que E. coqui a des disques numériques avec une marge antérieure droite et d'autre part E. martinicensis a un chevron blanc distinct au-dessus de l'anus, qui E. coqui manque ( Kraus et Campbell 2002 ).

Prévention et contrôle

En raison des réglementations variables concernant l'enregistrement (de) des pesticides, votre liste nationale de pesticides enregistrés ou l'autorité compétente doit être consultée pour déterminer quels produits sont légalement autorisés à être utilisés dans votre pays lors de l'examen du contrôle chimique. Les pesticides doivent toujours être utilisés de manière légale, conformément à l'étiquette du produit.

Information de gestion

Mesures préventives: Le transport intentionnel de grenouilles a été interdit à Hawai'i ( Kraus et Campbell, 2002 ). En 2001, le ministère de l'Agriculture d'Hawaï a désigné E. coqui comme un « ravageur ». Cela signifie que le traitement du matériel infesté, du matériel de pépinière, etc. est obligatoire (Beard et al., 2009).
 
Physique: La capture manuelle est une méthode efficace lorsqu'il s'agit de petits nombres ( Kraus et Campbell, 2002 ). Étant donné qu'habituellement, seuls les mâles adultes crient, il est difficile de localiser les femelles et les masses d'œufs (Beard et al., 2009). Une autre approche physique est la modification de l'habitat – cela implique le défrichage de la végétation du sous-étage afin de réduire le nombre de sites potentiels de nidification et de retrait (Beachy et al., 2011).

Non chimique: Une étude de Hara et al. (2010) ont montré qu'un traitement par douche d'eau chaude des plantes ornementales dans les pépinières commerciales est un traitement de désinfestation efficace pour E. coqui les œufs, les subadultes et les adultes, réduisant ainsi l'une des principales voies potentielles de propagation de cette espèce. Il est recommandé de traiter les plantes ornementales sous une douche à 45°C pendant 5 minutes maximum, car ce régime est suffisant pour atteindre la mortalité de tous les stades de la grenouille tout en restant dans la plage de tolérance de la plupart des plantes hôtes. Cette méthode serait la plus efficace dans les zones fermées avant le transport des plantes ornementales. (Hara et al. 2010).Les orchidées et les broméliacées sont sensibles à ces traitements thermiques (Beard et al., 2009).

Chimique: L'acide citrique, la caféine et la chaux hydratée ont été utilisés pour contrôler E. coqui, cependant, selon Beard et al. (2009) l'acide citrique est le seul produit chimique actuellement utilisé légalement à Hawaï. Les pesticides à base d'endosulfan ne peuvent être utilisés que dans les serres et doivent être appliqués par un applicateur de pesticides certifié. Pulvérisation d'acide citrique sur les plantes infestées pour tuer E. coqui les œufs, les juvéniles et les adultes sont une option recommandée  (College of Tropical Agriculture and Human Resources, sans date). Il a été démontré que l'application aérienne d'acide citrique à des concentrations aussi faibles que 11 % réduisait E. coqui densité - de multiples pulvérisations aériennes sur un paysage infesté de grenouilles ont été suggérées comme stratégie de contrôle (Tuttle et al., 2008). Pour être efficace, l'acide citrique doit entrer en contact direct avec la grenouille et des applications répétées peuvent être nécessaires. L'acide citrique peut entraîner des taches sur les feuilles dans certains cas.

Un effort d'éradication réussi a été mené sur l'île hawaïenne d'O'ahu, où il n'y avait qu'une seule population. L'éradication a été un succès car la population était petite et le projet était bien soutenu et financé. L'acide citrique a été utilisé ainsi que la modification de l'habitat (Beachy et al., 2011).

Les efforts de contrôle ne sont pas toujours soutenus par le public. Il y a eu des protestations fondées sur des préoccupations éthiques qui ont interféré avec les tentatives de contrôle. Certains ont du mal à croire qu'une petite grenouille puisse représenter une menace majeure également à un moment où les populations d'amphibiens sont en déclin à l'échelle mondiale, l'idée d'éradiquer un amphibien est incongrue (Beard et al., 2009).

Bibliographie

Beard KH, Pitt WC, Price EA, 2009. Biologie et impacts des espèces envahissantes des îles du Pacifique. 5. Eleutherodactylus coqui, la grenouille Coqui (Anura : Leptodactylidae). USDA National Wildlife Research Center - Publications du personnel. Document 864. http://digitalcommons.unl.edu/icwdm_usdanwrc/864 

Références du GISD

Beard, K.H., A.K. Eschtruth, K.A. Vogt, D.J. Vogt et F.N. Scatena. 2003. Les effets de la grenouille Eleutherodactylus coqui sur les invertébrés et les processus écosystémiques à deux échelles dans la forêt expérimentale de Luquillo, Porto Rico. Journal d'écologie tropicale 19 : 607-617.

Beard, K.H., S. McCullough et A.K. Eschtruth. 2003. Évaluation quantitative des préférences d'habitat pour la grenouille terrestre de Porto Rico, Eleutherodactylus coqui. Journal d'herpétologie 37 (1) : 10-17.

Beckham, Y.M., K. Nath. et R.P. Elinson. 2003. La localisation des ARN dans les ovocytes d'Eleutherodactylus coqui, une grenouille en développement direct, diffère de Xenopus laevis. Évolution et développement 5(6) : 562-571.

Bomford, M., 2003. Évaluation des risques pour l'importation et la conservation de vertébrés exotiques en Australie. Bureau des sciences rurales, Canberra. http://www.feral.org.au/feral_documents/PC12803.pdf

Campbell, E. W. F. Kraus, S. Joe, L. Oberhofer, R. Sugihara, D. Lease et P. Krushelnycky., 2002. Introduction de rainettes néotropicales dans les îles hawaïennes : développement des techniques de contrôle et état de la population. Dans Inverser la tendance : l'éradication des espèces envahissantes : 406 - 414. Groupe de spécialistes des espèces envahissantes de la CSE de l'UICN. UICN. Glande. Suisse et Cambridge. ROYAUME-UNI.

Campbell, E.W. et F. Kraus. 2002. Grenouilles néotropicales à Hawaï : statut et options de gestion pour un ravageur introduit inhabituel. Pp. 316-318 dans Timm, R.M., et R.H. Schmidt (éd.), Actes de la 20e Conférence sur les ravageurs des vertébrés. Univ. de California Press, Davis, Californie.

Campbell, T. S. 2000. Le coqui portoricain ( Eleutherodactylus coqui Thomas 1966 ). L'Institut des Invasions Biologiques. http://invasions.bio.utk.edu/invaders/coqui.html

Center for Environment, Fisheries & Aquaculture Science (CEFAS)., 2008. Outils d'aide à la décision - Identification des espèces marines et d'eau douce non indigènes potentiellement envahissantes : poissons, invertébrés, amphibiens. http://www.cefas.co.uk/projects/risks-and-impacts-of-non-native-species/decision-support-tools.aspx

Christy, M.T., C.S. Clark, D.E. Gee II, D.L. Vice, D.S. Vice, député Warner, C.L. Tyrell, G.H. Rodda, J.A. Savidge. Dossiers récents d'Alien Anourans sur l'île Pacifique de Guam. Pacific Science sous presse.

Collège d'agriculture tropicale et de ressources humaines (CTAHR). SANS DATE. Contrôle de Coqui Frogs à Hawai'i. Université d'Hawaï à Manoa. http://www.ctahr.hawaii.edu/coqui/background.asp

Eldredge, L.G. 1988. Études de cas sur les impacts des espèces animales introduites sur les ressources renouvelables dans les îles du Pacifique affiliées aux États-Unis. en B.D. Smith, éd. Revues de sujets sur le développement insulaire dans les îles affiliées aux États-Unis. Univ. Rapport technique 88 du Guam Marine Lab, p. 26-46.

Gee II, David E., comm. comm. 2006. Biologiste de la faune, Division des ressources aquatiques et fauniques de Guam et membre de l'équipe de Guam du Pacific Invasive Learning Network (PILN).

Commission des pêches maritimes des États du Golfe (GSMFC), 2003. Eleutherodactylus coqui (Thomas). Université du sud du Mississippi/College of Marine Sciences/Laboratoire de recherche sur la côte du golfe. http://nis.gsmfc.org/nis_factsheet.php?toc_id=204

Hawaiian Ecosystems at Risk Project (HEAR), 2004. Des grenouilles exotiques des Caraïbes à Hawaï, Des grenouilles problématiques troublent les gens, l'environnement. http://www.hear.org/AlienSpeciesInHawaii/species/frogs/

UICN, Conservation International et NatureServe. 2006. Évaluation globale des amphibiens. Téléchargé le 4 mai 2006. http://www.globalamphibians.org/

Kaiser, B. et K. Burnett. 2006. Impacts économiques des grenouilles E. coqui à Hawaï. Examen environnemental interdisciplinaire 8:1-11. http://homepage.mac.com/ondinebak/HI_Research1_files/KaiserBurnettCoqui.pdf

Kraus, F. et E. Campbell. 2002. Escalade à médiation humaine d'un problème anciennement éradiqué : l'invasion des grenouilles des Caraïbes dans les îles hawaïennes. Invasions biologiques 4(3) : 327-332

Kraus, F., E. W. Campbell, A. Allison, ET T. Pratt. 1999. Introductions de grenouilles Eleutherodactylus à Hawaï. Revue herpétologique 30:21-25.

Louis A. Somma. 2008. Eleutherodactylus coqui. Base de données sur les espèces aquatiques non indigènes de l'USGS, Gainesville, FL. http://nas.er.usgs.gov/queries/FactSheet.asp?speciesID=60

Low T, 1999. Feral Future : l'histoire inédite des envahisseurs exotiques australiens. Viking Press/Penguin Books Australia Ltd, Ringwood, Victoria, Australie, 380 pages

McCoid, M.J. 1993. Le « nouvel » herpétofaune de Guam, îles Mariannes. Revue herpétologique 24:16-17.

Snell H et Rea S, 1999. El Niño de 1997-98 à Galápagos : 34 ans de données peuvent-ils estimer 120 ans de modèle ? Noticias de Gal´apagos 60 : 11-20

Stewart, M. M. et L. L. Woolbright. 1996. Amphibians. Dans D. P. Reagan et R. B. Waide (eds.), The Food Web of a Tropical Rain Forest, pp. 363–398. Univ. de Chicago Press, Chicago.

Wiles, G.J. 2000. Enregistrement récent de reptiles et d'amphibiens transportés accidentellement à Guam, îles Mariannes. Micronésique 32 : 285-287.

Woolbright, 1996. La perturbation influence les modèles de population à long terme chez la grenouille de Porto Rico, Eleutherodactylus coqui (Anura : Leptodactylidae). Biotropica 28:493-501.

Les références

Beachy JR Neville R Arnott C, 2011. Contrôle réussi d'un amphibien envahissant naissant : Eleutherodactylus coqui sur O'ahu, Hawai'i. Pp. 140-147. Dans : Veitch CR, Clout MN, Towns DR. (éds). Espèces insulaires envahissantes : éradication et gestion.

Beard KH, 2006. Case Study Box : Porto Rico et Hawaï : Les forêts tropicales humides et le dilemme de la conservation et de l'éradication de la grenouille coqui. pages : 135-137. Dans : Vogt KA, Honea J, Vogt DJ, Andreu M, Edmonds R, Berry J, Sigurdardóttir R, Patel-Weynand T. (éd.). Forêts et société : durabilité et cycles de vie des forêts dans les paysages humains.

Beard KH Pitt WC Price EA, 2009. Biologie et impacts des espèces envahissantes des îles du Pacifique. Eleutherodactylus coqui, la grenouille Coqui (Anura : Leptodactylidae). USDA National Wildlife Research Center - Publications du personnel. Papier 864.

Références de diffusion

CABI, non daté. Compendium CABI : Statut déduit de la distribution régionale. Wallingford, Royaume-Uni : CABI

Liens vers des sites Web

Site InternetURLCommenter
GISD/IASPMR : ressource de gestion des voies d'accès aux espèces exotiques envahissantes et passerelle européenne DAISIE sur les espèces exotiques envahissanteshttps://doi.org/10.5061/dryad.m93f6Source de données pour les données du système mises à jour ajoutées à la liste des habitats des espèces.
Registre mondial des espèces introduites et envahissantes (GRIIS)http://griis.org/Source de données pour les données du système mises à jour ajoutées à la liste des habitats des espèces.

Source principale

Contributeurs

Revu par: Dr Fred Kraus, Département des sciences naturelles. Évêque Mueseum Honolulu, Hawaï. Etats-Unis


Publié par la Royal Society. Tous les droits sont réservés.

Les références

. 2009 La biologie des grottes et autres habitats souterrains . Oxford, Royaume-Uni : Oxford University Press . Google Scholar

. 1983 Ecologie des arthropodes des cavernes . Annu. Rév. Entomol . 28, 365-389. (doi:10.1146/annurev.en.28.010183.002053) Crossref, ISI, Google Scholar

. 2012 Diversité et modèles d'assemblage communautaire des araignées épigées et troglobiontes dans la péninsule ibérique . Int. J. Speleol . 41, 83-94. (doi:10.5038/1827-806X.41.1.9) Référence croisée, ISI, Google Scholar

Mammola S, Piano E, Isaia M

. 2016 Prenez du recul ! Dynamique de niche chez les prédateurs cavernicoles . Acta Oecol. 75, 35-42. (doi:10.1016/j.actao.2016.06.011) Crossref, Google Scholar

Cardoso P, Pekar S, Jocqueé R, Coddington JA

. 2011 Modèles mondiaux de composition des guildes et diversité fonctionnelle des araignées . PLoS UN 6, e21710. (doi: 10.1371/journal.pone.0021710) Crossref, PubMed, Google Scholar

. 1980 La zoogéographie des animaux des cavernes spécialisés : un modèle bioclimatique . Évolution 34, 394–406. (doi:10.2307/2407402) Crossref, PubMed, Google Scholar

Hadley NF, Ahearn GA, Howarth FG

. 1981 Relations entre l'eau et le métabolisme des araignées lycosides adaptées aux grottes et épigées à Hawaï. J. Arachnol. 9, 215-222. Google Scholar

Novak T, Šajna N, Antolinc E, Lipovšek S, Devetak D, Janžekovič F

. 2014 Tolérance au froid chez les invertébrés terrestres habitant les habitats souterrains . Int. J. Speleol. 43, 265-272. (doi:10.5038/1827-806X.43.3.3) Référence croisée, Google Scholar

Novak T, Tkvac T, Kuntner M, Arnett EA, Delakorda SL, Perc M, Janžekovič F

. 2010 Cloisonnement de niche chez les araignées tisseuses Ménardi et Metellina merianae (Tetragnathidae) . Acta Oecol. 36, 522-529. (doi:10.1016/j.actao.2010.07.005) Crossref, Google Scholar

. 2014 Différenciation de niche dans Meta bourneti et M. menardi (Araneae, Tetragnathidae) avec des notes sur l'histoire de la vie . Int. J. Speleol . 43, 343-353. (doi:10.5038/1827-806X.43.3.11) Référence croisée, Google Scholar

. 2016 La niche écologique d'une araignée souterraine spécialisée . Invertébr. Biol . 135, 20-30. (doi: 10.1111/ivb.12113) Référence croisée, Google Scholar

Doran NE, Richardson AMM, Swain R

. 2001 Le comportement reproducteur de l'araignée des cavernes de Tasmanie Hickmania troglodytes (Araneae, Austrochilidés) . J. Zool. 253, 405-418. (doi:10.1017/S0952836901000371) Référence croisée, Google Scholar

Yap LM, Norma-Rashid Y, Liu F, Liu J, Li D

. 2011 Biologie comparée des araignées cracheuses cavernicoles (Araneae : Scytodidae) : soins parentaux, capture coopérative de proies, cannibalisme, dispersion natale et comportement reproducteur. Taureau de tombola. Zool . 59, 269-284. Google Scholar

. 1997 Phylogénétique moléculaire à l'interface population/espèce chez les araignées des cavernes du sud des Appalaches (Araneae : Nesticidae : Nesticus) . Mol. Biol. Évol. 14, 309-324. (doi: 10.1093/oxfordjournals.molbev.a025766) Crossref, PubMed, Google Scholar

Wang Q, Li S, Wang R, Parquin P

. 2008 Analyse phylogéographique de Pimoidés (Arachnida: Araneae) déduit de la sous-unité I de la cytochrome c oxydase mitochondriale et des régions du gène nucléaire de l'ARNr 28S. J. Zool. Syst. Évol. Rés . 46, 96-104. (doi: 10.1111/j.1439-0469.2000.00441.x) Référence croisée, Google Scholar

Mammola S, Isaia M, Arnedo MA

. 2015 Les araignées endémiques alpines mettent en lumière l'origine et l'évolution des espèces souterraines . PairJ 3, e1384. (doi:10.7717/peerj.1384) Crossref, PubMed, Google Scholar

. 1962 Proposition pour la classification des animaux cavernicoles . Spelunca 2, 75. Google Scholar

. 2008 Peut-on se mettre d'accord sur une classification écologique des animaux souterrains ? J. Nat. Hist . 42, 1549-1563. (doi:10.1080/00222930801995762) Référence croisée, ISI, Google Scholar

. 2014 Habitats souterrains peu profonds : écologie, évolution et conservation . Oxford, Royaume-Uni : Oxford University Press . Référence croisée, Google Scholar

Mammola S, Giachino PM, Piano E, Jones A, Barberis M, Badino G, Isaia M

. 2016 Écologie et techniques d'échantillonnage d'un habitat souterrain peu étudié : le Milieu Souterrain Superficiel (MSS) . Sci. Nat. 103, 88. (doi:10.1007/s00114-016-1413-9) Référence croisée, Google Scholar

Selden PA, Shcherbakov DE, Dunlop JA, Eskov KY

. 2014 Arachnides du Carbonifère de Russie et d'Ukraine, et du Permien du Kazakhstan . Palaontol. Z . 88, 297–307. (doi:10.1007/s12542-013-0198-9) Référence croisée, Google Scholar

2016 Phylogénomique des araignées : démêler l'arbre araignée de la vie . PairJ 4, e1719. (doi:10.7717/peerj.1719) Crossref, PubMed, Google Scholar

. 1973 Ecologie des vraies araignées (Araneomorphae) . Annu. Rév. Entomol . 18, 305-348. (doi:10.1146/annurev.en.18.010173.001513) Crossref, Google Scholar

. 2004 Arachnida : Araneae (araignées) . Dans Encyclopédie des grottes et sciences karstiques (éd.

), p. 71-73. Fitzroy Dearborn : Taylor et Francis. Google Scholar

. 2005 Araignées et groupes apparentés. Dans Encyclopédie des grottes , 2e édition (éds

), p. 786-797. Amsterdam, Pays-Bas : Elsvier . Google Scholar

. 2009 Premier signalement de la famille des araignées Symphytognathidae en Europe et description des Anapistula ataecina sp. n.m. (Araneae) . Zootaxons 2246, 45-57. Google Scholar

. 2001 Une nouvelle espèce de hétéropodes (Araneae : Sparassidae : Heteropodinae) du Laos, la plus grande araignée chasseuse ? Zoosystème 23, 461-465. Google Scholar

. 1847 Forelöbig Beretning om Untersögelser om den underjordiske Fauna i Hulerme i Krain og Istrien . Oversigt over det Kongelige Danske Videnskabernes Selskabs Forhandlinger 1847, 75-81. Google Scholar

. 2002 Les écosystèmes souterrains : une biodiversité fonctionnelle tronquée . Biosciences 52, 473–481. (doi : 10.1641/0006-3568(2002)052[0473 :SEATFB]2.0.CO2) Référence croisée, ISI, Google Scholar

Griswold CE, Audisio T, Ledford JM

. 2012 Une nouvelle famille extraordinaire d'araignées des grottes du Pacifique Nord-Ouest (Araneae, Trogloraptoridae, nouvelle famille) . ZooKeys 215, 77-102. (doi:10.3897/zookeys.215.3547) Référence croisée, Google Scholar

Culver DC, Deharveng L, Bedos A, Lewis JJ, Madden M, Reddell JR, Sket B, Trontelj P, White D

. 2006 La crête de biodiversité des latitudes moyennes dans la faune des cavernes terrestres . Écographie 29, 120–128. (doi : 10.1111/j.2005.0906-7590.04435.x) Référence croisée, ISI, Google Scholar

. 2009 Diversité des invertébrés souterrains brésiliens, avec une liste de taxons troglomorphes . Soust. Biol . 7, 1–16. Google Scholar

Machado EO, Ferreira RL, Brescovit AD

. 2011 Un nouveau troglomorphe Métagone Simon 1893 (Araneae, Pholcidae) du Brésil . Zootaxons 3135, 59-62. Google Scholar

Bertani R, Bichuette ME, Pedroso DR

. 2013 Tmésiphante hypogée sp. nov. (Araneae, Theraphosidae), la première mygale troglobitique du Brésil. Anais da Academia Brasileira de Ciências . 85, 235-243. (doi:10.1590/S0001-37652013005000007) Référence croisée, PubMed, Google Scholar

Candia-Ramirez DT, Valdez-Mondragon A

. 2014 Une nouvelle espèce troglobitique du genre araignée Tengella Dahl (Araneae, Tengellidae) du Chiapas, Mexique . Zootaxons 3764, 377. (doi:10.11646/zootaxa.3764.3.7) Crossref, PubMed, Google Scholar

. 2014 Révision taxonomique de Hémirrague Simon, 1903 (Araneae : Theraphosidae, Theraphosinae), avec description de cinq nouvelles espèces du Mexique. Zool. J. Linn. Soc. 170, 634-689. (doi: 10.1111/zoj.12112) Référence croisée, Google Scholar

. 2014 Une nouvelle espèce troglomorphe de Harmonicon (Araneae, Mygalomorphae, Dipluridae) du Pará, Brésil, avec des notes sur le genre . ZooKeys 389, 77-88. (doi:10.3897/zookeys.389.6693) Crossref, Google Scholar

Bloom T, Binford GA, Esposito L, Garcia GA, Peterson I, Nishida A, Loubet-Senear K, Agnarsson I

. 2014 Découverte de deux nouvelles espèces d'araignées sans yeux dans une seule grotte d'Hispaniola. J. Arachnol . 42, 148-154. (doi:10.1636/K13-84.1) Référence croisée, Google Scholar

. 1973 La faune cavernicole des tubes de lave d'Hawaï. 3. Areaneae (araignées) . Pac. Insectes 16, 415-426. Google Scholar

. 1993 Troglobites des îles Galapagos : les questions des troglobites tropicaux, les distributions parapatriques avec les espèces sœurs aux yeux, et leur origine par spéciation parapatrique . Mém. Biospéol. 20, 19-37. Google Scholar

. 2012 espèces asiatiques du genre Anahita (Karsch 1879), Ctenus (Walckenaer 1805) et Amauropelma (Raven, Stumkat & Gray 2001) (Arachnida : Araneae : Ctenidae) . Zootaxons 3429, 1–63. Google Scholar

. 2012 Révision du genre Sinopoda Jäger, 1999 au Laos avec la découverte de la première espèce d'araignée chasseuse sans yeux (Sparassidae : Heteropodinae) . Zootaxons 3415, 37-57. (doi:10.11646/33) Référence croisée, Google Scholar

. 2012 Une araignée troglomorphe de Java (Araneae, Ctenidae, Amauropelma) . ZooKeys 163, 11. (doi:10.3897/zookeys.163.2265) Référence croisée, Google Scholar

. 2014 Nukuhiva Berland, 1935 est une araignée-loup troglobitique (Araneae : Lycosidae), pas une araignée de pépinière (Pisauridae) . Zootaxons 4028, 129-135. (doi:10.11646/zootaxa.4028.1.6) Référence croisée, Google Scholar

Trajano E, Gallão JE, Bichuette ME

. 2016 Spots de grande diversité de troglobites au Brésil : le défi de mesurer la diversité souterraine . Biodivers. Conserver . 25, 1805-1828. (doi:10.1007/s10531-016-1151-5) Référence croisée, Google Scholar

. 2016 Paradigmes changeants de l'évolution de la vie des cavernes . Acta Carsol. 44, 415–425. (doi:10.3986/ac.v44i3.1688) Référence croisée, Google Scholar

. 2012 Évolution et développement des animaux des cavernes : des poissons aux crustacés . Wiley Interdiscip. Rév. Dev. Biol . 1, 823-845. (doi : 10.1002/wdev.61) Référence croisée, PubMed, Google Scholar

. 1931 Biospeologica LV Araneae précédée d'un essai sur l'évolution souterraine et son déterminisme . Cambre. Zool. Exp. Gén. 5, 99-291. Google Scholar

. 1978 Révision des araignées troglodytes et apparentées du genre Troglohyphantes Joseph (Linyphiidae), avec une référence particulière à l'espèce yougoslave. Op. Acad. Scientifique. et art. Slovénie 23, 1-221. Google Scholar

Deeleman-Reinhold CL, Deeleman PR

. 1980 Remarques sur le troglobitisme chez les araignées. Dans Proc. 8e Int. Congrès Arachnol., Vienne, Autriche (éd. H Egermann), pp. 433-438. Google Scholar

. 1992 Schémas de distribution et spéciation chez les araignées des cavernes d'Amérique du Nord avec une liste des troglobites et révision des cicurinas du sous-genre Cicurelle. Texas Mem. Mus. Speleol. Monogr. 3, 75-122. Google Scholar

. 2004 Araignées cicurina des grottes du comté de Bexar, Texas (Araneae : Dictynidae) . Texas Mem. Mus. Speleol. Monogr. 6, 13-58. Google Scholar

. 2005 Adaptation de grotte dans le genre araignée Anthrobie (Araneae, Linyphiidae, Erigoninae) . Zool. Scripta. 34, 565-592. (doi: 10.1111/j.1463-6409.2005.00206.x) Référence croisée, Google Scholar

Arnedo MA, Oromi P, Múrria C, Macías-Hernández N, Ribera C

. 2007 La face cachée d'un rayonnement insulaire : systématique et évolution des araignées troglobitiques du genre Dysdère Latreille (Araneae : Dysderidae) aux Canaries . Inverser. Système . 21, 623. (doi: 10.1071/IS07015) Crossref, Google Scholar

. 1999 Les premiers pas de l'évolution souterraine des araignées (Araneae) en Europe centrale . J. Nat. Hist. 33, 255-265. (doi:10.1080/002229399300407) Référence croisée, Google Scholar

Růžička V, Laška V, Mikula J, Tuf IH

. 2011 Adaptations morphologiques de Porrhomma araignées (Araneae : Linyphiidae) habitant le sol . J. Arachnol. 39, 355-357. (doi:10.1636/JOACP10-66.1) Référence croisée, Google Scholar

Růžička V, Šmilauer P, Mlejnek R

. 2013 Colonisation des habitats souterrains par les araignées en Europe centrale . Int. J. Speleol . 42, 133-140. (doi : 10.5038/1827-806X.42.2.5) Référence croisée, ISI, Google Scholar

. 1998 Evolution et écologie de la coloration des araignées . Annu. le révérend Entomol. 43, 619-643. (doi:10.1146/annurev.ento.43.1.619) Crossref, PubMed, Google Scholar

Ledford J, Paquin P, Cokendolpher J, Campbell J, Griswold C

. 2011 Systématique du genre araignée Néoleptoneta Brignoli, 1972 (Araneae : Leptonetidae) avec une discussion sur la morphologie et les relations des Leptonetidae nord-américains. Inverser. Syst. 25, 334-388. (doi : 10.1071/IS11014) Référence croisée, Google Scholar

. 2004 Le pouvoir et les dangers de la « taxonomie moléculaire » : une étude de cas cicurine (Araneae : Dictynidae) des grottes du Texas . Mol. Écol. 13, 3239-3255. (doi: 10.1111/j.1365-294X.2004.02296.x) Crossref, PubMed, Google Scholar

Isaia M, Mammola M, Mazzuca P, Arnedo MA, Pantini P

. 2017 Avancées de la systématique du genre araignée Troglohyphantes (Araneae, Linyphiidae) . Syst. Biodivers. 15, 307-326 (doi:10.1080/14772000.2016.1254304) Crossref, Google Scholar

. 1967 Étude des variations oculaires chez Nesticus eremita Simon (Araneae, Nesticidés) . Cambre. Zool. Exp. Gén. 108, 3-31. Google Scholar

. 1985 Cycle vital de Téléma tenella dans la Grotte-Laboratoire de Moulis et stratégies de reproduction chez les Araignees cavernicoles . Mém. Biospéol. 12, 77-89. Google Scholar

Carver LM, Perlaky P, Cressler A, Zigler KS

. 2016 Saisonnalité de la reproduction en Nesticus (Araneae : Nesticidae) araignées des cavernes . PLoS UN 11, e0156751. (doi: 10.1371/journal.pone.0156751) Crossref, PubMed, Google Scholar

Ledford J, Paquin P, Cokendolpher J, Campbell J, Griswold C

. 2012 Systématique, conservation et morphologie du genre araignée Tayshaneta (Araneae, Leptonetidae) dans les grottes du centre du Texas. Zookeys 167, 1–102. (doi:10.3897/zookeys.167.1833) Crossref, Google Scholar

Almeida-Silva LM, Brescovit AD, Dias SC

. 2009 Une nouvelle espèce de Goeldia (Araneae : Titanoecidae) avec des notes sur son histoire naturelle . Zoologie (Curitiba) 26, 363-368. (doi:10.1590/S1984-46702009000200021) Référence croisée, Google Scholar

Mammola S, Hormiga G, Arnedo MA, Isaia M

. 2016 Diversité inattendue des araignées européennes relictuelles du genre Pimoa (Araneae, Pimoidae) . Inv. Syst. 30, 566-587. Référence croisée, Google Scholar

Mammola S, Goodacre SL, Isaia M

. 2017 Le changement climatique pourrait conduire à l'extinction des araignées des cavernes. Écographie 40, 1–10. (doi: 10.1111/ecog.02974) Google Scholar

. 2006 Un commentaire sur la correction phylogénétique . Évolution 60, 1509-1515. (doi: 10.1554/05-550.1) Crossref, PubMed, Google Scholar

. 2004 Une révision du genre araignée Calileptoneta Platnick (Araneae, Leptonetidae), avec des notes sur la morphologie, l'histoire naturelle et la biogéographie . J. Arachnol. 32, 231-269. (doi:10.1636/H02-41) Référence croisée, Google Scholar

. 1984 La famille des araignées Nesticidae (Araneae) en Amérique du Nord, en Amérique centrale et aux Antilles. Texas Memorial Mus. Taureau. 31, 1–91. Google Scholar

. 1987 L'origine de la faune aquatique souterraine, entre le paradigme du refuge et le modèle de la colonisation active . Stygologie 3, 345-372. Google Scholar

. 1987 L'évolution des troglobites tropicaux non religieux . Int. J. Speleol. 16, 1–16. (doi:10.5038/1827-806X.16.1.1) Référence croisée, Google Scholar

. 1988 Troglobites : l'évolution des organismes cavernicoles . Un m. Sci . 76, 147-153. Google Scholar

Botosaneanu L, Holsinger J

. 1991 Quelques aspects concernant la colonisation du domaine souterrain, notamment des eaux souterraines : une réponse à Rouch et Danielopol, 1987 . Stygologie 6, 11–39. Google Scholar

. 2010 Climat, facteurs abiotiques et évolution de la vie souterraine . Acta Carsol . 39, 577-586. (doi:10.3986/ac.v39i3.85) Référence croisée, Google Scholar

. 2013 Lignée ancienne, jeunes troglobites : colonisation récente des grottes par Nesticella les araignées . BMC Évol. Biol. 13, 183. (doi:10.1186/1471-2148-13-183) Crossref, PubMed, Google Scholar

. 1981 Remarques sur l'origine et la distribution des araignées troglobitiques. Dans Proc. 8e Int. Congrès Speleol, Bowling Green, Kentucky (éd. Barry F. Beck), p. 305-308. Google Scholar

Juan C, Guzik MT, Jaume D, Cooper SJ

. 2010 Évolution dans les grottes : les « épaves de la vie ancienne » de Darwin à l'ère moléculaire . Mol. Écol . 19, 3865-3880. (doi: 10.1111/j.1365-294X.2010.04759.x) Crossref, PubMed, Google Scholar

. 1986 Spéciation sympatrique chez les poissons des cavernes ? J. Zool. Syst. Évol. Rés. 24, 223-230. (doi: 10.1111/j.1439-0469.1986.tb00630.x) Référence croisée, Google Scholar

Strecker U, Hausdorf B, Wilkens H

. 2012 Spéciation parallèle en Astyanax Poisson des cavernes (Teleostei) dans le nord du Mexique . Mol. Phylogénite. Évol . 62, 62-70. (doi:10.1016/j.ympev.2011.09.005) Crossref, PubMed, Google Scholar

Cooper SJB, Hinze S, Leys R, Watts CHS, Humphreys WF

. 2002 Îles sous le désert : systématique moléculaire et origines évolutives des coléoptères d'eau stygobitiques (Coleoptera : Dytiscidae) du centre de l'Australie occidentale . Inverser. Syst. 16, 589-598. (doi: 10.1071/IT01039) Référence croisée, Google Scholar

Leys R, Watts C, Cooper SJB, Humphreys WF

. 2003 Evolution des coléoptères plongeurs souterrains (Coleoptera : Dytiscidae : Hydroporini, Bidessini) dans la zone aride d'Australie . Évolution 57, 2819-2834. (doi : 10.1111/j.0014-3820.2003.tb01523.x) PubMed, Google Scholar

. 1999 Dispersion, flux de gènes et structure de la population . Q. Rév. Biol. 74, 21–45. (doi:10.1086/392950) Crossref, PubMed, Google Scholar

Cesaroni D, Allegrucci G, Caccone A, Sbordoni MC, De Matthaeis E, Di Rao M, Sbordoni V

. 1981 Variabilité génétique et divergence entre populations et espèces de Nesticus araignées des cavernes. Génétique 56, 81-92. (doi:10.1007/BF00055410) Référence croisée, Google Scholar

. 2016 Fort endémisme à l'entrée des grottes : une étude de cas des araignées du genre Uthina. Sci. représentant 6, 35757. (doi: 10.1038/srep35757) Crossref, PubMed, Google Scholar

. 2005 L'histoire de la vie et la dispersion de l'araignée des cavernes Ménardi (Latreille, 1804) (Araneae : Tetragnathidae) . Arachnologie 13, 213-216. Google Scholar

Bonhomme de neige CV, Zigler KS, Hedin M

. 2010 Des grottes en tant qu'îles : phylogéographie mitochondriale de l'espèce d'araignée obligatoire des grottes Nesticus barri (araneae : Nesticidae) . J. Arachnol. 38, 49-56. (doi:10.1636/A09-057.1) Référence croisée, Google Scholar

. 2014 Un complexe d'espèces d'araignées a révélé une grande diversité cryptique dans les grottes du sud de la Chine. Mol. Phylogénite. Évol. 79, 353-358. (doi:10.1016/j.ympev.2014.05.017) Crossref, PubMed, Google Scholar

. 2015 Délimitation des espèces à enjeux élevés chez les araignées des cavernes sans yeux (Cicurina, Dictynidae, Araneae) du centre du Texas . Mol. Écol. 24, 346-361. (doi: 10.1111/mec.13036) Crossref, PubMed, ISI, Google Scholar

Carter J, Fowles A, Angèle C

. 2010 Suivi de la population de l'araignée linyphide Porrhomma rosenhaueri (L. Koch, 1872) (Araneae : Linyphiidae) dans lesser Garth Cave, Cardiff, Royaume-Uni . J. Cave Karst Sci . 37, 3–8. Google Scholar

. 2009 Un premier pas vers la révision de cicurine: redescription des spécimens types de 60 espèces troglobitiques du sous-genre Cicurelle (Araneae : Dictynidae), et une première évaluation visuelle de leur répartition . Zootaxons 2002, 1–67. Google Scholar

. 2000 I ragni cavernicoli del Venezia Giulia (Italie nord-orientale) (Arachnida, Araneae) . Atti Mem. Comm. Grotte 'E. Boegan' . 37, 17–55. Google Scholar

. 2009 La taille compte : phénomènes scalaires et proposition de définition écologique de la « grotte » . Haras Karst J. Cave . 35, 89-94. Google Scholar

Isaia M, Paschetta M, Lana E, Pantini P, Schonhofer AL, Christian E, Badino G

. 2011 Arachnides souterrains des Alpes italiennes occidentales (Arachnida : Araneae, Opiliones, Palpigradi, Pseudoscorpiones) . Turin, Italie : Museo di Scienze Naturali . Google Scholar

. 1977 Une histoire de deux araignées. Cave Rés. Trouvé. Rapport annuel, 245-248. Google Scholar

Horstkottet J, Riidiger RR, Plath M, Jäger P

. 2010 Prédation par trois espèces d'araignées sur un poisson des cavernes dans une grotte de soufre mexicaine. Arachnologie 15, 55-58. (doi: 10.13156/arac.2010.15.2.55) Crossref, Google Scholar

Rasalan JB, Barrion-Dupo ALA, Bicaldo PRD, Sotto MP

. 2015 Assemblages d'araignées de la grotte de Puting Bato et des environs de la forêt karstique environnante, avec des notes supplémentaires sur la nature troglodytique de Phlogiellus kwebaburdeos . Mus. Éd. Nat. Hist. 4, 18-25. Google Scholar

. 2005a Le régime alimentaire de l'araignée des cavernes Ménardi (Latreille 1804) (Araneae, Tetragnathidae). J. Arachnol . 33, 243-246. (doi:10.1636/CT-05-2.1) Référence croisée, Google Scholar

. 2016 Partage de l'espace : coexistence entre prédateurs terrestres dans les grottes néotropicales . J. Nat. Hist . 50, 2107–2128. (doi:10.1080/00222933.2016.1193641) Référence croisée, Google Scholar

. 1976 Notes préliminaires sur la distribution spatiale du Ménardi, Triphosa dubitata, Triphosa sabaudiata, Nélima aurantiaca et Culex pipiens au sain d'un écosystéme cavernicole (Grotte de Scierce : Mte. Savoie) . Int. J. Speleol . 8, 253-267. (doi:10.5038/1827-806X.8.3.2) Référence croisée, Google Scholar

. 2010 Araignées des cavernes à longues pattes (Araneae, Telemidae) du plateau du Yunnan-Guizhou, dans le sud-ouest de la Chine. Zootaxons 2445, 1–34. Google Scholar

. 2000 Faunes des cavernes de la forêt tropicale humide de l'Atlantique : composition, écologie et conservation . Biotropica 32, 882–893. (doi: 10.1111/j.1744-7429.2000.tb00626.x) Référence croisée, Google Scholar

Doran NE, Kiernan K, Swain R, Richardson AMM

. 1999 Hickmania troglodytes, l'araignée des cavernes de Tasmanie, et son rôle potentiel dans la gestion des cavernes . J. Insecte. Conserver . 3, 257-262. (doi : 10.1023/A : 1009677531343) Référence croisée, Google Scholar

. 2003 Les aveugles conduisant les aveugles : espèces souterraines cryptiques et taxonomie de l'ADN . Tendances Écol. Évol . 18, 272-273. (doi:10.1016/S0169-5347(03)00095-8) Référence croisée, ISI, Google Scholar

Cardoso P, Borges PAV, Triantis KA, Ferrández MA, Martín JL

. 2011 Adaptation des critères de liste rouge de l'UICN pour les invertébrés . Biol. Conserver . 144, 2432–2440. (doi:10.1016/j.biocon.2011.06.020) Crossref, ISI, Google Scholar

Agnarsson I, Coddington JA, Kuntner M

. 2013 Systématique—progrès dans l'étude de la diversité et de l'évolution des araignées . Dans La recherche sur les araignées au 21e siècle : tendances et perspectives (éd.


Comment identifier les espèces d'araignées les plus courantes en Amérique du Nord

Cet article a été co-écrit par notre équipe formée d'éditeurs et de chercheurs qui l'ont validé pour son exactitude et son exhaustivité. L'équipe de gestion de contenu de wikiHow surveille attentivement le travail de notre équipe éditoriale pour s'assurer que chaque article est soutenu par des recherches fiables et répond à nos normes de qualité élevées.

Il y a 14 références citées dans cet article, qui peuvent être trouvées en bas de la page.

Cet article a été consulté 64 164 fois.

Sur les 40 000 espèces d'araignées dans le monde, il y en a plus de 3 400 qui font leur habitat dans les pays d'Amérique du Nord. [1] X Source de recherche Heureusement, il est relativement simple d'identifier plusieurs des espèces d'araignées les plus courantes au Canada, dans les pays des Caraïbes, au Mexique et aux États-Unis. Vous pouvez identifier de nombreuses araignées en fonction du type de toile qu'elles construisent. Mais, il y a des araignées, comme les araignées de chasse, qui ne créent pas de toiles, et il y a des araignées qui créent des toiles souterraines que la plupart des gens ne voient jamais. Donc, identifiez également les araignées grâce à une identification visuelle en fonction de leur taille physique, de leur couleur et de leur forme.


Identification des araignées (Caraïbes) - Biologie

L'araignée recluse brune, Loxosceles reclusa Gertsch & Mulaik, est fréquemment signalé en Floride comme une cause de lésions nécrotiques chez l'homme. Par exemple, rien qu'en l'an 2000, Loft (2001) a signalé que le Florida Poison Control Network avait enregistré près de 300 cas présumés de morsures de reclus brun dans l'État, un sous-ensemble de 95 de ces morsures a été signalé dans les 21 comtés (essentiellement le centre de la Floride ) sous la juridiction du centre antipoison régional de Tampa.

Figure 1. Araignée recluse brune femelle, Loxosceles reclusa Gertsch & Mulaik. Photographie de Jeffrey Lotz, DPI.

J'ai appelé le Florida Poison Control Network pour confirmer ces chiffres, et j'ai été cité 182 cas au total et 96 dans la région de Tampa. Les chiffres réels sont moins importants que le fait qu'un nombre important de morsures d'araignées recluses brunes non confirmées sont signalées dans l'État chaque année. Pourtant, aucun spécimen d'araignée recluse brune n'a jamais été collecté à Tampa, et les seuls enregistrements de Loxoscèle les espèces de toute la région sont originaires d'Orlando et des environs. Un examen général de la recluse brune, ainsi qu'un examen critique de la répartition connue des recluses brunes et des araignées apparentées en Floride, semblent en ordre pour le moment.

Distribution (Retour en haut)

Loxosceles reclusa a été décrit par Gertsch et Mulaik (1940) du Texas. Lors de la première révision du genre Loxoscèle dans les Amériques (Gertsch 1958), la répartition connue s'étendait du centre du Texas au sud du Kansas, de l'est au centre du Missouri jusqu'à l'ouest du Tennessee et le nord de l'Alabama, et du sud au sud du Mississippi. Gorham (1968) a ajouté l'Illinois, le Kentucky et le nord de la Géorgie. Plus tard, il a ajouté le Nebraska, l'Iowa, l'Indiana et l'Ohio, avec des introductions dispersées dans d'autres États, dont la Floride. Sa carte indiquait un enregistrement à proximité de Tallahassee (Gorham 1970).

Weems et Whitcomb (1975) ont noté que, "à de nombreuses reprises, des spécimens ont été introduits par inadvertance en Floride dans des camions et des automobiles, cachés dans des bagages, des boîtes et diverses cargaisons commerciales, mais à ce jour, il semble avoir échoué à établir des populations reproductrices en Floride ." Il est regrettable qu'ils n'aient pas documenté ces prétendus enregistrements, car ce commentaire n'est pas tout à fait en accord avec la référence suivante.

Une révision mise à jour du genre par Gertsch et Ennik (1983) a rapporté quelques mentions en Arizona, Californie, Colorado, Floride, Maine, Minnesota, New Jersey, Nouveau-Mexique, New York, Caroline du Nord, Wyoming et Tamaulipas (Mexique) [le signalé en Ontario (Canada) dans cette publication s'est par la suite avéré être un spécimen de Loxosceles rufescens (Dufour) R. Vetter, communication personnelle, 2001]. La plupart de ces enregistrements périphériques étaient des interceptions d'un ou deux spécimens, et non des preuves de populations établies. Les enregistrements de Floride comprenaient deux spécimens, un des comtés d'Alachua (collecté le 10 janvier 1969) et de Jefferson (Monticello, collecté le 21 août 1968), et tous deux provenaient de l'intérieur d'automobiles. Par la suite, un marin a été mordu à la main par un reclus brun mâle dans la cale d'un navire de guerre à Jacksonville, en mars 1986. Ce navire venait d'arriver de Caroline du Nord, où il avait chargé du ravitaillement. À ce jour, cela semble être le seul cas vérifié (l'agent causal réel d'une morsure capturée et identifiée) d'une morsure d'araignée recluse brune en Floride [en raison de facteurs de complication, le personnel médical familier avec ce cas a même remis en question la véracité de cette morsure présumée].

Au cours des deux dernières années, des bâtiments isolés (à Callaway, Jacksonville et Tallahassee) se sont avérés contenir des populations de Loxosceles reclusa (Edwards 1999, 2000, 2001).Il y a des raisons de croire que ces trois enregistrements sont le résultat de mouvements de matériaux infestés en provenance d'autres États, il est donc tout à fait possible que les infestations se limitent à ces bâtiments et puissent être éliminées. Ce fut le cas d'une infestation d'espèces similaires Loxosceles rufescens trouvées dans le comté d'Orange (dossiers DPI d'Orlando : 28 janvier 1982, 4 janvier 1983 et 18 août 1986) dans un seul bâtiment, les araignées ont ensuite été éradiquées.

Les seuls autres enregistrements de Loxosceles rufescens en Floride, on trouve quelques araignées juvéniles dans des bâtiments du comté voisin d'Osceola (Runnymede Banks 1904) et un spécimen juvénile du comté de Dade (Lemon City Gertsch 1958). Cette espèce cosmopolite est probablement originaire de la région méditerranéenne et est parfois appelée araignée brune méditerranéenne ou recluse méditerranéenne. Il a été enregistré dans un certain nombre de localités à travers les États-Unis, en particulier dans les grandes villes, où il est transporté par le commerce (Gertsch et Ennik 1983).

En résumé, les enregistrements vérifiés de recluses brunes et d'araignées apparentées dans l'État sont limités aux huit comtés de Floride suivants sur 67 : Alachua, Bay (Callaway), Dade (Lemon City), Duval (Jacksonville), Jefferson (Monticello), Leon (Tallahassee), Orange (Orlando) et Osceola (Runnymede). Les comtés les plus au nord (Alachua, Bay, Duval, Jefferson et Leon) étaient tous des enregistrements isolés de la recluse brune indigène, Loxosceles reclusa, alors que les enregistrements des comtés les plus méridionaux (Dade, Orange et Osceola) concernaient le reclus méditerranéen introduit, Loxosceles rufescens. Les enregistrements des comtés d'Alachua, Dade et Jefferson étaient des interceptions de spécimens uniques. Les registres des comtés de Bay, Duval, Leon, Orange et Osceola indiquent des infestations dans un ou deux bâtiments. Il n'y a aucune preuve pour soutenir l'idée qu'une population répandue d'araignées recluses brunes existe en Floride ou qu'il y a de nombreuses introductions de recluses brunes dans l'État. Par conséquent, il n'y a aucune raison de supposer que des interactions fréquentes entre la recluse brune et les humains se produisent en Floride. Suite à la publication originale de ce travail (sous forme de circulaire d'entomologie DPI), Loxosceles rufescens a été trouvé dans un entrepôt du comté d'Escambia, en Floride et Loxosceles laeta (Nicolet), l'araignée recluse chilienne, a été trouvée dans une maison du comté de Polk, en Floride (Edwards 2002a).

J'ai personnellement identifié plusieurs centaines d'araignées de Floride soumises pour identification par le public, et un seul spécimen (le dossier du comté de Bay) s'est avéré être une araignée recluse brune. De plus, j'ai vu des milliers d'araignées de Floride soumises par des biologistes et des inspecteurs professionnels, seuls les quelques spécimens mentionnés ci-dessus s'avérant appartenir au genre Loxoscèle. Il me semble évident que le risque d'interaction entre les araignées recluses brunes et les habitants de Floride est proche de zéro, en accord avec l'évaluation de Vetter (2000) sur les morsures de recluses brunes signalées en dehors de l'aire de répartition naturelle de l'araignée. Le personnel médical doit donc considérer une multitude de causes plus probables (voir ci-dessous) avant de diagnostiquer et de traiter une plaie nécrotique comme une morsure brune recluse.

Description (Retour en haut)

La description est tirée de Gertsch (1958). Les adultes des deux sexes ont une apparence et une taille similaires, allant d'environ 7 à 12 mm de longueur. Les femelles adultes sont en moyenne légèrement plus grandes, environ 9 mm contre environ 8 mm pour les mâles adultes. La carapace est jaune pâle à brun rougeâtre, avec une tache brun foncé juste devant le sillon médian (qui est entouré d'une ligne sombre et étroite). Cette tache est unie à l'avant de la carapace par des rayures brun foncé. Au total, ces marquages ​​apparaissent sous la forme d'un violon. De plus, trois taches sombres peuvent apparaître le long de la marge de chaque côté. Le sternum est jaunâtre, avec d'autres parties du corps ventrales du céphalothorax brun rougeâtre plus foncé.

Figure 2. Détail de la carapace de l'araignée recluse brune, Loxosceles reclusa Gertsch et Mulaik, montrant le marquage sombre en forme de violon souvent utilisé pour identifier cette araignée. Photographie de James L. Castner, Université de Floride.

Les pattes sont minces et orange foncé à brun rougeâtre foncé. Ils sont numérotés d'avant en arrière avec des chiffres romains (I, II, III, IV). Chez les femelles, la formule de longueur des pattes, de la plus longue à la plus courte, est II, IV, I, III, généralement la patte II mesurant plus de 18 mm de long et la patte III d'environ 15 mm, les deux autres paires étant de longueur intermédiaire. La formule de jambe mâle est II, I, IV, III, avec la jambe II sur 24 mm et la jambe III environ 17 mm. L'abdomen des deux sexes est beige à brun, mais il peut sembler plus foncé si l'araignée s'est récemment nourrie. Les juvéniles sont plus pâles à tous égards, tout comme les adultes occasionnels.

Figure 3. Araignée recluse brune adulte, Loxosceles reclusa Gertsch et Mulaik, montrant la longueur des jambes par rapport à un quartier américain. Photographie de Jim Kalisch, Université du Nebraska-Lincoln.

Les mâles de l'araignée commune du sud, Kukulcania (= Filistata) hiberner (Hentz), sont fréquemment confondus avec la recluse brune (Edwards 1983). La longueur du palpe mâle de Loxosceles reclusa mesure moins de 4 mm, considérablement moins que l'araignée crevasse superficiellement similaire. Une autre différence entre les deux espèces est que Loxosceles reclusa a six yeux composés de trois paires isolées (dyades), alors que Kukulcania hibernalis a huit yeux tous regroupés dans le milieu avant de la carapace.

Figure 4. Araignée domestique du sud mâle, Kukulcania hibernalis (Hentz). Photographie de Jeffrey Lotz, Division de l'industrie végétale.

Figure 5. Les trois paires d'yeux qui aident à identifier l'araignée recluse brune, Loxosceles reclusa Gertsch et Mulaik. Photographie de Jim Kalisch, Université du Nebraska-Lincoln.

Les seules autres araignées de Floride avec une disposition des yeux similaire à Loxoscèle sont les araignées crachantes du genre Scytodes, mais ces araignées ont une carapace en forme de dôme, n'ont pas de marque de carapace en forme de violon et ne sont pas connues pour causer de graves blessures chez l'homme. Parfois, l'araignée chasseuse, Heteropoda venatoria (Linnaeus), est identifié à tort comme une recluse brune (Edwards 1979). Cependant, le motif de couleur sur la carapace de cette espèce est inversé, avec une légère marque médiane sur un fond sombre, et les adultes de cette araignée sont beaucoup plus gros qu'une recluse brune.

Figure 6. Araignée crachant femelle, Scytodes sp. Photographie de G.B. Edwards, DPI.

Figure 7. Araignée chasseuse mâle adulte, Heteropoda venatoria (Linné). Photographie de Marie Chevalier.

Biologie (Retour en haut)

Hite et al. (1966) a fait le premier rapport complet de la biologie de Loxosceles reclusa. Dans leur étude, ils ont enregistré l'habitat de 626 recluses brunes en Arkansas trouvées de mai 1962 à décembre 1964. La plupart (430) ont été trouvées dans des bâtiments et des dépendances, en particulier dans des boîtes et parmi des papiers, dans chaque pièce du sous-sol au grenier. Ils ont été trouvés dans presque tous les endroits restés intacts pendant de longues périodes, tels que derrière des tableaux, sous ou derrière des meubles, dans des boîtes de jouets, dans des vêtements, parmi des papiers stockés, dans les ondulations de boîtes en carton et dans des articles mis au rebut. , tels que des pneus, des chambres à air et un assortiment d'autres déchets. La plupart des spécimens trouvés dans des conditions sauvages se trouvaient sous des rochers, en particulier dans des affleurements de falaise, avec quelques-uns sous l'écorce ou dans des rondins. Ils semblaient définitivement préférer les conditions sèches.

Les araignées semblent rester avec leur mère pendant trois à quatre stades avant de se disperser. Ils se nourrissent de proies fournies par la mère pendant cette période. Une fois dispersés, ils peuvent établir un territoire d'origine, où ils restent à travers plusieurs autres stades, comme en témoigne la présence de plusieurs mues successives. Les araignées passent par un total de huit stades larvaires. Des sangles irrégulières sont visibles dans la zone du nid. Les proies se composent d'une variété d'autres arthropodes, y compris des proies plutôt dangereuses comme d'autres araignées et fourmis. L'attaque consiste en une fente et une morsure soudaines, généralement sur l'appendice d'une proie, après quoi la recluse brune recule immédiatement (observation personnelle). Le venin agit rapidement pour paralyser la proie, empêchant toute représailles pour l'attaque initiale de l'araignée recluse. Une fois la proie vaincue par le venin, la recluse brune se déplace pour se nourrir. Les proies relativement inoffensives, en particulier les proies mobiles comme les mouches domestiques, seront retenues avec la morsure initiale et ne seront pas relâchées.

La plupart des accouplements et de la reproduction ont lieu en juin et juillet. Les femelles ont souvent été trouvées avec plus d'un sac d'œufs. Au laboratoire, les femelles ont constitué jusqu'à cinq poches. Le nombre total d'œufs par femelle variait de 31 à 300, le nombre total de jeunes éclos a été maximisé à 158 pour une seule femelle, le plus grand nombre de jeunes d'une nacelle était de 91 et le pourcentage d'émergence des jeunes était de 0 à 100. encore dans la toile, ou même par la femelle (peut-être celles-ci étaient-elles stériles). Le stade de l'œuf durait en moyenne environ 13 jours, les stades I-VIII 17, 110, 63, 41, 38, 34, 40 et 53 jours respectivement. L'âge maximum pour une recluse brune de l'émergence à la mort était de 894 jours pour une femelle, 796 pour un mâle. Un spécimen conservé en laboratoire a vécu plus de six mois sans nourriture ni eau. Les spécimens captifs se sont également révélés modérément résistants aux pesticides. Ces deux caractéristiques illustrent pourquoi les populations de recluses brunes peuvent exister dans les bâtiments pendant de longues périodes, malgré les efforts répétés pour les éradiquer.

Figure 8. Araignée recluse brune femelle, Loxosceles reclusa Gertsch & Mulaik, avec eggac. Photographie de Jeffrey Lotz, DPI.

Morsures et symptômes de morsure (Retour en haut)

Les araignées recluses brunes ne mordent généralement que lorsqu'elles sont piégées à côté de la peau de la victime. Les morsures se produisent soit lorsque des humains endormis se roulent sur l'araignée ou mettent des vêtements dans lesquels l'araignée a rampé (Vetter et Visscher 1998). Typiquement, les morsures se produisent sous les vêtements, principalement sur la cuisse, le haut du bras ou le torse latéral, moins souvent sur le cou (Anderson 1998) [Dr. Philip C. Anderson est un médecin et chercheur médical qui a travaillé sur les morsures de reclus brun et le venin pendant 40 ans].

La description des symptômes est tirée de Wingo (1960), Gorham (1968, 1970), Anderson (1982, 1998) et Vetter et Visscher (1998). Les réactions à une morsure varient de l'absence de symptômes notables à une nécrose sévère ou à des effets systémiques. Un inconfort peut être ressenti immédiatement après la morsure, ou plusieurs heures peuvent s'écouler avant qu'une réaction locale à la morsure ne se produise. Dans une étude, seulement 57 % des patients ont réalisé qu'ils avaient été mordus au moment de la morsure. Il faut comprendre qu'il y a au moins deux variables significatives affectant le résultat d'une morsure. Le premier est la quantité de venin injectée par l'araignée. Comme certains serpents venimeux, les araignées sont connues pour donner parfois des piqûres "sèches", avec peu ou pas de venin injecté. La deuxième variable est la sensibilité de la victime. Certaines personnes sont simplement plus susceptibles d'avoir une réaction sévère dans les cas où une autre personne pourrait n'avoir qu'une légère réaction.

Les symptômes typiques sont les suivants : Les symptômes commencent deux à six heures après la morsure. Des cloques apparaissent fréquemment au site de la morsure, accompagnées d'une douleur intense et d'un gonflement prononcé. Une expression courante est la formation d'une vésicule rougeâtre, entourée d'une zone bleuâtre, avec une étroite séparation blanchâtre entre le rouge et le bleu, donnant un motif "en œil de bœuf". Au bout de 12 à 24 heures, il est généralement évident qu'un Loxoscèle la plaie va devenir nécrotique car elle devient violette si les symptômes nécrotiques ne s'expriment pas dans les 48 à 96 heures, alors ils ne se développeront pas. Si la peau devient violette, elle deviendra noire à mesure que les cellules meurent. Finalement, le noyau nécrotique tombe, laissant une fosse profonde qui se remplit progressivement de tissu cicatriciel.

L'antivenin expérimental (Rees et al. 1981 non disponible dans le commerce) a été très efficace lorsqu'il est administré dans les 24 heures, mais souvent une victime ne cherche pas de traitement avant que la nécrose soit bien avancée (plus de 24 heures), après quoi l'antivenin est moins efficace . Les effets systémiques prennent généralement deux à trois jours pour montrer des symptômes. Les morsures qui deviennent systémiques ne deviennent généralement pas également nécrotiques. On pense que dans les plaies nécrotiques, le venin est localisé dans les tissus alors que dans les réactions systémiques, le venin est distribué rapidement dans le corps sans effets locaux nécrotiques. La plaie est généralement exempte d'infection bactérienne pendant les deux à trois premiers jours, mais peut être contaminée par les patients en raison d'un prurit (démangeaisons) entraînant un grattage. Le venin reclus peut présenter une nécrose étendue dans le tissu adipeux (graisseux) des cuisses, des fesses et de l'abdomen des patients obèses. Il existe également un flux gravitationnel des effets du venin, conduisant parfois à des poches satellites de nécrose. La guérison peut prendre des semaines à des mois et peut laisser une cicatrice disgracieuse, bien que la cicatrisation soit minime dans la plupart des cas. Des greffes de peau peuvent être nécessaires pour terminer la cicatrisation dans les pires cas, mais doivent être considérées comme un dernier recours.

Analyse médicale (Retour en haut)

L'analyse technique suivante est condensée de la littérature médicale. Les personnes qui soupçonnent avoir été victimes d'une morsure d'araignée recluse brune sont fortement encouragées à consulter un médecin.

En termes médicaux (Vetter 1998), les morsures de Loxoscèle peut être banale (ne nécessitant aucun soin), localisée (nécessitant quelques soins mais guérissant généralement sans intervention), dermonécrotique (lésion ulcérée nécrotique à cicatrisation lente nécessitant des soins de soutien) ou systémique (lésions vasculaires et rénales, parfois mortelles). Dans les 10 minutes suivant l'injection de venin, il y a une constriction des capillaires autour du site de la morsure. Un composant majeur du venin est la sphingomyélinase D qui provoque une hémolyse (destruction des globules rouges). Le venin reclus a un fort effet perturbateur sur le tissu endothélial. Les polymorphonucléocytes (PMN) sont activés (par le système immunitaire du patient) et infiltrent le site de la morsure chez les animaux de test où l'activité des PMN a été supprimée, le degré de nécrose a été diminué. Les symptômes généraux sont un œdème (gonflement), un érythème (rougeur causée par le sang remonté à la surface pour contrer les dommages), un prurit (démangeaisons), une douleur au site et une légère fièvre. Une éruption prurigineuse ou douloureuse peut survenir quelques heures après la morsure et persister pendant une semaine, se terminant par une desquamation et une desquamation des mains, et une éruption papuleuse tronculaire, qui rappelle des images d'éruptions cutanées de la scarlatine le prurit peut être pire pour le patient que la nécrose focale douloureuse. La peau peut être chaude et sensible pour le patient. Il peut être conseillé de traiter les symptômes d'éruption cutanée et de prurit avec de la prednisone (Anderson 1998). Le traitement par corticoïdes ne semble pas affecter ni la nécrose cutanée ni l'hémolyse (Anderson 1998).

L'expression dermatologique varie. Dans les plaies auto-cicatrisantes légères, le site de la morsure peut ne pas progresser au-delà d'un érythème œdémateux, ces plaies ne deviennent pas nécrotiques et des soins non intrusifs sont suffisants. Dans les plaies plus graves, une macule bleu-gris qui coule sur la peau contient une formation de motif "en œil de bœuf" où une bulle érythémateuse centrale (ampoule) est séparée d'une région cyanotique périphérique par une zone blanche d'induration (rouge-blanc-bleu). Si la morsure devient violacée au cours des premières heures, cela indique généralement qu'une nécrose sévère peut survenir et que des mesures de soutien supplémentaires sont nécessaires.

La bulle initiale fait place à une ischémie (carence sanguine temporaire localisée). Une escarre centrale (croûte durcie semblable à celle produite après des brûlures) se forme, durcit et, dans les sept à 14 jours, l'escarre tombe, laissant derrière elle une dépression ulcérée. La nécrose peut continuer à se propager à partir du site de la morsure, probablement en raison d'une réponse auto-immune (voir ci-dessus). Normalement, les limites de la plaie commencent à reculer après une semaine au début de la cicatrisation. Le retrait inutile de tissus entraîne souvent des cicatrices plus importantes que celles résultant d'une cicatrisation normale. L'extirpation de la peau endommagée n'est recommandée que dans les cas graves et seulement après que les limites de la plaie sont fortement délimitées à six à huit semaines. La plupart des plaies se guérissent d'elles-mêmes avec d'excellents résultats.

Les affections systémiques qui peuvent se manifester dans les cas graves sont l'hématoglobinurie (hémoglobine dans l'urine), l'hématoglobinémie (réduction de l'hémoglobine utile, entraînant un état semblable à l'anémie), la thrombocytopénie (réduction de la coagulation des plaquettes dans le sang) et/ou la coagulation intravasculaire disséminée ( CIVD) (précipitation de plaquettes provoquant des mini-caillots sur tout le corps). La présence d'une coagulopathie soutenue avec hémolyse indique un loxoscelisme systémique sévère. Heureusement, moins de 1% des cas présentent ces symptômes. Bien que rare, si le décès survient, il s'agit le plus souvent d'une hémolyse, d'une insuffisance rénale et d'une CIVD. Les enfants sont les plus touchés en raison de leur petite masse corporelle. Anderson (1998) a noté, cependant, qu'aucun des décès n'a été prouvé avoir été causé par une araignée recluse brune.

Alternatives à considérer dans les cas suspects de morsure de reclus brun

Les piqûres d'araignées provoquent des infarctus propres de la peau. S'il existe une lésion centrale inflammatoire, il faut s'attendre à une infection nécrosante et non à une morsure d'araignée. Un certain nombre d'autres arthropodes et un assortiment de maladies, certaines causées par des micro-organismes et d'autres par d'autres causes, sont connus pour produire des plaies nécrotiques ou prénécrotiques apparentes. Vetter (1998) donne une liste d'agents causant des plaies nécrotiques (une discussion connexe peut être trouvée sur le site Web associé). Cette liste comprend la plupart des conditions suivantes :

Induit par les tiques : morsures de tiques et maladies transmises par les tiques, telles que l'érythème chronique migrant (maladie de Lyme) et la fièvre pourprée des montagnes Rocheuses

Viral: herpès simplex chronique, herpès simplex infecté, zona (zona)

Bactérien: Dermatite arthritique gonococcique (G.C.), Mycobacterium ulcerans, Staphylocoque infection, Streptocoque infection

Champignon : réponse médiée par les cellules kératiniques à un champignon, sporotrichose

Troubles sanguins : vascularite focale, purpura fulminans, phénomènes thromboemboliques

États pathologiques sous-jacents : ulcère diabétique, maladie hépatique chronique (fasciite nécrosante spontanée), pyoderma gangrenosum, nécrolyse épidermique toxique (syndrome de Lyells)

Cancer: leucémie, papulose lymphomatoïde (LyP), lymphome

Réaction aux médicaments/toxines : alcoolisme, érythème noueux, intoxication à la warfarine et à l'héparine

Topique: brûlure chimique (par exemple, nettoyant pour four), infection par le sumac vénéneux/le chêne

Causes diverses/ multiples : escarres, érythème polymorphe, syndrome de Stevens-Johnson, blessures auto-infligées

Agents causals inconnus : périartérite noueuse.

D'autres possibilités comprennent des cloques et des ruches sous-cutanées causées par des piqûres d'insectes hyménoptères (fourmis, abeilles, guêpes jaunes, guêpes), des marques de chenilles urticantes, des piqûres d'insectes prédateurs ou parasites (punaises assassines, punaises de lit) et d'autres piqûres d'insectes parasites (mouches noires). , moustiques, mouches à cheval et à chevreuil, puces). Il est même possible que certaines araignées indigènes non encore testées soient à l'origine de graves blessures nécrotiques. Par exemple, des preuves circonstancielles dans une affaire impliquaient Ctenus captiosus Gertsch (Edwards 1989), une araignée errante, comme cause d'une morsure nécrotique, bien qu'un essai récent du venin de cette espèce n'ait pas trouvé de sphingomyélinase D (Dr G. J. Bodner, communication personnelle, 2001).

L'expression de la maladie de Lyme peut donner le motif classique en « œil de bœuf » caractéristique de la morsure de recluse brune. Bien que la maladie de Lyme soit rare en Floride, elle existe et serait un diagnostic plus probable que la morsure de recluse brune. Un diagnostic erroné dans ce cas pourrait être grave car la maladie de Lyme peut être traitée et guérie avec des antibiotiques courants. Si elle est plutôt diagnostiquée comme une «morsure de reclus brun», elle sera évidemment traitée comme telle, la maladie de Lyme peut alors évoluer vers des symptômes graves de troubles cardiaques et du système nerveux central, et peut entraîner la mort. Lors du traitement de victimes présumées de morsures d'araignées, une question que le personnel médical devrait se poser est de savoir si le patient a récemment voyagé en dehors de la région où il vit. Ils devraient également essayer d'être conscients des agents étiologiques potentiellement embarrassants tels que les habitudes de vie sales (conditions sordides qui pourraient encourager la vermine comme les punaises de lit) ou l'utilisation non hygiénique de l'attirail de drogue (Vetter 1998).

Post-scriptum

Anderson (1982) a fait peut-être le commentaire le plus approprié concernant les piqûres d'araignées, "En général, les araignées tentent d'éviter les gens. Les gens devraient les accueillir."

Remerciements

Le Dr D. Sollee, Florida Poison Control Network, a fourni des statistiques sur les morsures de recluses brunes en Floride. R. Vetter, Université de Californie, Riverside, a revu le manuscrit et a contribué à des discussions précieuses sur la distribution et les morsures des recluses brunes.

Références sélectionnées (Retour en haut)

  • PC Anderson. 1982. Morsures d'araignées nécrosantes. Médecin de famille américain 26 : 198-203.
  • PC Anderson. 1998. Araignée recluse brune du Missouri : un examen et une mise à jour. Missouri Médecine 95 : 318-322.
  • Banks N. 1904. L'Arachnide de Floride. Actes, Académie des sciences naturelles, Philadelphie 56 : 120-147.
  • Dominiquez TJ. 2004. Ce n'est pas une morsure d'araignée, c'est une résistance à la méthicilline acquise par la communauté Staphylococcus aureus. Journal de l'American Board of Family Practice 17 : 220-226.
  • Edwards GB. 1979. L'araignée-crabe géante, Heteropoda venatoria (Linnaeus) (Araneae : Sparassidae). Florida Department of Agriculture and Consumer Services (FDACS), Division of Plant Industry, Entomology Circular 205 1-2.
  • Edwards GB. 1983. L'araignée de maison du sud, Filistata hibernalis Hentz (Araneae : Filistatidae). FDACS, Division de l'industrie végétale, Circulaire d'entomologie 255 : 1-2.
  • Edwards GB. 1989. La fausse araignée-loup de Floride, Ctenus captiosus (Araneae : Ctenidae). FDACS, Division de l'industrie végétale, Circulaire d'entomologie 319 : 1-2.
  • Edwards GB. 1999. Insectes d'importance médicale et vétérinaire, Dans Halbert SE. (éditeur). FDACS, Division of Plant Industry, Tri-Ology (Section Entomologie) 38 : 8.
  • Edwards GB. 2000. Insectes d'importance médicale et vétérinaire, dans Halbert, S.E., éd., FDACS, Division of Plant Industry, Tri-Ology (Section Entomologie) 39 : 8.
  • Edwards GB. 2001. Insectes d'importance médicale et vétérinaire, dans Halbert, S.E., éd., FDACS, Division of Plant Industry, Tri-Ology (Section Entomologie) 40 : 8.
  • Edwards GB. (2002a). reclus chilien, Loxosceles laeta (Nicolet) (Araneae : Sicariidae) en Floride. Alerte aux nuisibles. (n'est plus disponible en ligne).
  • Edwards GB. (2002b). Araignées venimeuses en Floride. Alerte aux nuisibles. (n'est plus disponible en ligne).
  • Gertsch WJ. 1958. Le genre araignée Loxoscèle en Amérique du Nord, en Amérique centrale et aux Antilles. Musée américain Novitats 1907 : 1-46.
  • Gertsch WJ, Ennik F. 1983. Le genre araignée Loxoscèle en Amérique du Nord, en Amérique centrale et aux Antilles (Araneae, Loxoscelidae). Bulletin, Musée américain d'histoire naturelle 175 : 265-360.
  • Gertsch WJ, Mulaik S. 1940. Les araignées du Texas. I. Bulletin, Musée américain d'histoire naturelle 77 : 307-340.
  • Gorham JR. 1968. L'araignée recluse brune Loxosceles reclusa et morsure d'araignée nécrotique - Un nouveau problème de santé publique aux États-Unis. Journal of Environmental Health 31, 8 p.
  • Gorham JR. 1970. La recluse brune. Département de la Santé, de l'Éducation et du Bien-être des États-Unis, Publication 2062 du Service de santé publique.
  • Hite JM., Gladney WJ, Lancaster JL Jr., Whitcomb WH. 1966. Biologie de l'araignée recluse brune. Université de l'Arkansas, Bulletin de la station d'expérimentation agricole 711 : 1-26.
  • Loft K. 2001. NE PAS DERANGER. BayLife, Tampa Tribune, 22 mai 2001.
  • Rees R, Shack RB, Withers E, et al. 1981. Gestion de morsure d'araignée recluse brune. Chirurgie plastique reconstructive 68 : 768-773.
  • Vetter RS. (2003). Causes de plaies nécrotiques autres que les morsures d'araignées recluses brunes. Université de Californie, Riverside, Entomologie Informations sur les insectes, Araignées et autres arachnides. (9 octobre 2018).
  • Vetter RS. 2000. Mythe : les blessures idiopathiques sont souvent dues à des recluses brunes ou à d'autres morsures d'araignées aux États-Unis. Western Journal of Medicine 173 : 357-358.
  • Vetter RS, Edwards GB, James LF. 2004. Les rapports d'envenimation par les araignées recluses brunes (Araneae : Sicariidae) sont plus nombreux que les vérifications de Loxoscèle araignées en Floride. Journal d'entomologie médicale 41 : 593-597.
  • Vetter RS, Visscher PK. 1998. Morsures et piqûres d'arthropodes venimeux médicalement importants. Journal international de dermatologie 37 : 481-496.
  • Weems HV Jr., Whitcomb WH. 1975. L'araignée recluse brune, Loxosceles reclusa Gertsch et Mulaik (Araneae : Loxoscelidae). FDACS, Division de l'industrie végétale, Circulaire d'entomologie 158 : 1-2.
  • Wingo CW. 1960. Araignées venimeuses. Université du Missouri, Bulletin de la station d'expérimentation agricole 738 : 1-11.

Auteurs : G.B. Edwards, Florida Department of Agriculture and Consumer Services, Division of Plant Industry.
Publié à l'origine sous le titre DPI Entomology Circular 406.
Photographies : Jeffrey Lotz et G.B. Edwards, Division de l'industrie végétale Jim Kalisch, Université du Nebraska - Lincoln et James L. Castner, Université de Floride
Conception Web : Don Wasik, Jane Medley
Numéro de publication : EENY-299
Date de publication : août 2003. Dernière révision : août 2015. Révisé en octobre 2018.

Une institution de l'égalité des chances
Éditeur et coordinateur des créatures en vedette : Dr. Elena Rhodes, Université de Floride


Le plus petit lézard du monde découvert dans les Caraïbes

Le plus petit lézard du monde a été découvert sur une petite île des Caraïbes au large des côtes de la République dominicaine. L'espèce nouvellement découverte est non seulement le plus petit lézard, mais c'est aussi la plus petite des 23 000 espèces de reptiles, d'oiseaux et de mammifères, selon un article qui sera publié dans le numéro de décembre du Caribbean Journal of Science par Blair Haies, un biologiste évolutionniste à Penn State, et Richard Thomas, biologiste à l'Université de Porto Rico.

Si petit qu'il peut se recroqueviller sur un sou ou s'allonger sur un quartier, un adulte typique de l'espèce, dont le nom scientifique est " Sphaerodactylus ariasae," ne mesure qu'environ 16 millimètres de long, soit environ trois quarts de pouce, du bout du museau à la base de la queue. Il partage le titre de "plus petit" avec une autre espèce de lézard nommée Sphaerodactylus parthénopion, découvert en 1965 dans les îles Vierges britanniques. Hedges et Thomas ont découvert de petits groupes de la nouvelle espèce vivant dans un gouffre et une grotte dans une forêt partiellement détruite sur l'île reculée de Beata, qui fait partie du parc national de Jaragua en République dominicaine.

"Notre découverte illustre que nous ne savons toujours pas tout sur les espèces de la Terre, même dans des zones très proches des États-Unis", a déclaré Hedges. "L'île natale de ce petit lézard est plus proche de Miami que Miami ne l'est de Porto Rico, et nous ne savions même pas que l'espèce existait, bien que la région ait été étudiée par des biologistes depuis plusieurs centaines d'années." Hedges dit que l'habitat dont cette espèce a besoin pour survivre est en train de disparaître rapidement. "Les gens coupent des arbres même dans les parcs nationaux et, s'ils enlèvent la forêt, ces lézards et d'autres espèces disparaîtront."

Les difficultés économiques et policières contribuent à la déforestation des forêts des Caraïbes, qui sont encore plus fragiles et plus menacées que celles de l'Amazonie d'Amérique du Sud parce qu'elles sont si petites. « Dans les Caraïbes, les forêts qui couvraient autrefois toutes les terres couvrent généralement moins de 5 pour cent – ​​et elles sont abattues à un rythme croissant, principalement pour l'agriculture de subsistance et le carburant », explique Hedges. « Bien qu'il existe des lois contre l'abattage des arbres dans les parcs nationaux, l'application des lois n'est pas suffisante pour protéger les forêts, pour diverses raisons.

Lézard Jaragua (femelle adulte), de l'île Beata, en République dominicaine, pièce d'un peso (environ la taille d'un quart américain).

Crédit photo : Copyright S. Blair Hedges

Hedges et Thomas se sont rendus dans la lointaine Isla Beata dans le but de découvrir des espèces auparavant inconnues qui pourraient y vivre. "Nous avons tendance à explorer des zones plus accidentées et difficiles à atteindre que les autres scientifiques", explique Hedges.

Les espèces d'animaux "les plus petites" et "les plus grandes" ont tendance à se trouver sur les îles, disent les chercheurs, car les espèces peuvent y évoluer au fil du temps pour remplir des niches écologiques dans l'habitat laissé vacant par d'autres organismes qui n'ont jamais atteint les endroits éloignés. Si une espèce d'araignée manque sur une île, par exemple, les lézards peuvent évoluer en une très petite espèce pour "remplir" la niche écologique de l'araignée manquante.

"La destruction de l'habitat est la principale menace pour la biodiversité dans le monde", déclare Hedges, qui a étudié les espèces des Caraïbes pendant de nombreuses années et l'a longtemps reconnu comme un "point chaud" de menaces pour la biodiversité. « Les Caraïbes sont désormais largement reconnues par les écologistes et les biologistes comme un point chaud écologique, car il s'agit clairement d'une zone qui compte un pourcentage inhabituellement élevé d'espèces menacées qui n'existent nulle part ailleurs dans le monde », a déclaré Hedges. "La plupart des espèces terrestres sur Terre ont évolué pour vivre dans des régions boisées, et maintenant les humains détruisent les forêts - ce qui est un gros problème, en particulier sur les îles, où les espèces ont des aires de répartition restreintes."

"Il est difficile de dire si ce lézard est aussi petit qu'un lézard peut l'être, mais on pourrait penser qu'il approche probablement de cette limite car c'est la plus petite des 23 000 espèces connues de reptiles, d'oiseaux et de mammifères", explique Hedges. "Plus un animal est petit, plus sa surface est grande en pourcentage du volume ou de la masse de son corps. À un moment donné, il devient physiologiquement impossible de faire plus petit." Pour le lézard, qui vit dans un environnement sec entouré d'une litière de feuilles relativement humide, le facteur limitant est le danger de dessèchement. "Si nous ne fournissons pas un environnement humide lorsque nous les collectons, ils se ratatinent rapidement et meurent par évaporation à partir de la zone proportionnellement grande de leur surface", explique Hedges.

Hedges et Thomas ont nommé le nouveau lézard en l'honneur de Yvonne Arias, un champion des efforts de conservation en République dominicaine. Arias est président de l'organisation connue sous le nom de Groupa Jaragua, une organisation non gouvernementale créée spécifiquement pour préserver la biodiversité du parc national de Jaragua.

Hedges et Thomas ont découvert et décrit plus de 50 nouvelles espèces d'amphibiens et de reptiles dans les Caraïbes, principalement pour des études génétiques et évolutives. Les trouver, les collecter et les nommer est une première étape nécessaire pour d'autres types de recherche. Hedges affirme que cette exploration et cette découverte de nouvelles espèces sont également essentielles pour la protection de la biodiversité. "Il est difficile de protéger une espèce quand on ne sait pas qu'elle existe", dit-il.

Cette recherche a été parrainée par le programme Biotic Surveys and Inventories de la National Science Foundation des États-Unis.

CONTACT:

Barbara K. Kennedy (PIO), 814-863-4682, [email protected]

Vue du camping sur l'île Beata. Crédit photo : Copyright S. Blair Hedges

Carte d'Hispaniola et de l'île Beata

Vue vers le sud sur l'île Beata basse et plate (à distance) depuis le point le plus au sud de la République dominicaine. Crédit photo : Copyright S. Blair Hedges


La biologie

J'étudie la diversité des insectes dans des habitats fortement menacés pour comprendre l'effet de la modification de l'habitat sur des groupes d'intérêt particuliers, tels que les scarabées bousiers, et pour découvrir de nouvelles espèces avant qu'elles ne disparaissent. La recherche porte également sur l'évolution de divers groupes de coléoptères. En particulier, je m'intéresse à la conduite d'analyses phylogénétiques et biogéographiques, de révisions de taxons mal connus et d'études comportementales et écologiques. Pour les projets phylogénétiques, l'accent actuel du laboratoire est l'acquisition de données de séquences moléculaires, mais des données morphologiques sont également recueillies dans certains cas pour une approche de preuves totales afin de produire les hypothèses d'évolution les plus robustes. Les principaux projets de recherche actuels et spécifiques de mon laboratoire comprennent :

Le projet d'insecte du Ghana.
Biodiversité des insectes (systématique), notamment sur les Coléoptères (scarabées).
La diversité mondiale des araignées.
La biodiversité des insectes d'Afrique de l'Ouest, en particulier la diversité et l'écologie des bousiers, et leur utilisation en biologie de la conservation.
Evolution des bousiers.
Evolution des coléoptères bostrichoïdes.
Évolution des coléoptères de l'eau.


Journal en ligne de dermatologie

L'araignée recluse brune, Loxosceles reclusa, est souvent impliquée comme cause de lésions cutanées nécrotiques.[1-3] Les diagnostics sont le plus souvent posés par l'aspect clinique et une araignée est rarement vue, capturée ou identifiée au moment de la morsure.[1, 2, 4-6 ] La recluse brune vit dans une zone circonscrite des États-Unis (le centre-sud du Midwest) avec quelques espèces de recluses moins communes vivant dans le sud-ouest des États-Unis, plus peu peuplé [7] Dans ces zones, où les populations d'araignées peuvent être denses, les araignées recluses peuvent être une cause de morbidité importante. Cependant, en dehors de l'aire de répartition naturelle de ces espèces recluses, la conviction qu'elles sont les agents étiologiques à l'origine de lésions nécrotiques d'origine inconnue est répandue, et le plus souvent erronée. Dans certains États comme la Californie, des rapports non fondés concernant des morsures d'araignées recluses ont pris le statut de «légende urbaine» conduisant à un surdiagnostic et, par conséquent, à un traitement inapproprié.

Histoire naturelle

Des informations générales concernant les caractéristiques de l'histoire de la vie des araignées recluses ont été publiées. [7-9] Les araignées recluses, comme leurs noms l'indiquent, sont plutôt secrètes dans leurs habitudes. Ce sont des araignées nocturnes qui attaquent activement leurs proies et les soumettent avec du venin. Bien qu'ils n'utilisent pas de soie pour capturer leurs proies, ils l'utilisent pour tapisser leurs refuges diurnes. Dans la nature, ils se trouvent sous les rochers et dans les crevasses et sont considérés comme « synanthropiques », ce qui signifie que leurs populations en bénéficient lorsqu'elles sont associées aux humains. Lorsqu'un habitat est propice aux recluses, on trouve des populations denses. Une partie de la raison est que les reclus sont très tolérants envers leurs congénères, ils sont l'une des rares araignées qui peuvent être élevées en commun dans un bocal, étant donné qu'il y a suffisamment de proies disponibles. À titre d'exemple de leur abondance, dans le Missouri, l'auteur et un collègue ont collecté 40 recluses brunes dans une grange en 75 minutes. Au Kansas, la recluse brune est une araignée domestique extrêmement commune.[10] Enfin, les reclus ont une prédominance pour se cacher dans des boîtes ce qui leur permet d'être transportés hors de leur portée par le commerce ou la réinstallation résidentielle. Malgré cette opportunité d'expansion de l'aire de répartition, remarquablement peu de populations vérifiées se sont établies en dehors de la zone ombrée sur la carte illustrée. Lorsqu'ils s'établissent, c'est généralement dans le sous-sol d'un bâtiment et il y a peu d'expansion au-delà de la structure à moins qu'ils ne soient reliés à d'autres structures par des tuyaux ou des passages souterrains.

Malgré leurs habitudes recluses, ils mordent parfois les humains. Les recluses mordent généralement lorsqu'elles sont coincées entre la chair et une autre surface, comme lorsqu'un humain endormi se retourne sur une araignée qui rôde, ou lorsqu'il met des vêtements ou des chaussures contenant des araignées. Voici quelques façons de réduire le risque de morsure d'araignées recluses : 1) éloigner les lits des murs retirer les jupes de lit et les objets sous le lit de sorte que la seule voie d'accès au lit soit le long des jambes. 2) Gardez les vêtements hors du sol s'ils sont sur le sol, secouez-les vigoureusement avant de vous habiller. 3) Rangez tous les articles utilisés par intermittence tels que les vêtements de jardinage, les gants de baseball ou les patins à roulettes dans des boîtes ou des sacs à l'épreuve des araignées.

Le nom commun "recluse brune" fait spécifiquement référence à une espèce d'araignée qui vit dans le centre-sud du Midwest américain (carte). Il peut être trouvé dans des populations moins denses autour des marges de la zone ombrée sur la carte. De nombreux rapports, tant médiatiques que médicaux, indiquent avec inquiétude que la recluse brune peut être transportée en dehors de son aire de répartition. Bien que cela soit vrai, il est alors projeté à tort qu'une araignée est la "partie émergée de l'iceberg" pour les populations endémiques. En fait, les découvertes vérifiées de recluses brunes en dehors de son aire de répartition sont rares et presque chaque collection est celle d'une seule araignée itinérante. Les recherches ultérieures dans les environs n'entraînent généralement pas de reclus supplémentaires. L'infamie imméritée que cette araignée a accomplie en dehors de sa portée est tout simplement ahurissante. Les quelques cas connus d'une population d'araignées recluse s'établissant dans des habitats non indigènes sont généralement limités à des zones circonscrites, avec seulement de rares rapports d'expansion à partir de son emplacement.

Populations d'araignées recluses La zone sombre de la carte montre la répartition de l'araignée recluse brune (modifiée à partir de la carte de répartition de Gertsch et Ennik, 1983). Des populations limitées supplémentaires peuvent être trouvées autour des marges de la zone ombragée. Les 10 autres espèces d'araignées recluses indigènes se trouvent dans la zone rayée du sud-ouest des États-Unis.

Le nom d'araignée "recluse brune" se réfère correctement uniquement aux espèces du Midwest. Des espèces supplémentaires sont connues sous des noms communs tels que la recluse du désert, la recluse de l'Arizona, etc. Malheureusement, les non-arachnologues les regroupent toutes à tort sous le surnom de "recluse brune". Il s'agit d'une extrapolation potentiellement incorrecte car seule la recluse brune a été intensivement étudiée. Toutes les espèces recluses sont probablement capables d'infliger des morsures nécrosantes, cependant, il peut y avoir des différences comportementales et toxicologiques entre les différentes espèces.

Deux autres araignées qui ont le potentiel de produire des blessures nécrosantes, bien que beaucoup moins bien documentées que la recluse brune, sont l'araignée hobo et l'araignée sac jaune. L'araignée hobo (Tegenaria agrestis) peut être trouvé dans le nord-ouest du Pacifique jusqu'au Montana et au sud dans l'Oregon et l'Utah. Les deux espèces de sac jaune (Cheiracanthium spp.) se trouvent partout aux États-Unis, mais ne produisent probablement que des plaies nécrotiques mineures.

Identifier l'araignée recluse brune

On peut facilement apprendre à identifier les araignées recluses avec moins d'une minute d'entraînement. Alors que la plupart des États-Unisles araignées ont 8 yeux, généralement disposés en 2 rangées de 4, les araignées recluses ont 6 yeux disposés en paires (dyades) avec une dyade antérieure et 2 dyades latérales (Fig. 1). Les 13 espèces de reclus des États-Unis (11 indigènes, 2 non indigènes) partagent le même schéma oculaire. Dans de nombreuses publications, le motif du violon sur le céphalothorax (la première partie du corps à laquelle les jambes s'attachent) est mentionné comme une caractéristique diagnostique (Fig 2). Bien qu'il soit assez constant chez les recluses brunes adultes (bien qu'il puisse s'estomper chez les spécimens préservés), de nombreuses espèces recluses de l'ouest des États-Unis et certaines jeunes recluses brunes n'ont pratiquement aucune pigmentation contrastante dans la région du violon (Fig. 3, 4). De plus, les araignées recluses ont des abdomens dépourvus de motifs de coloration et leurs pattes sont couvertes de poils fins mais manquent d'épines épaissies.

Figure 1 Figure 2
Gros plan du céphalothorax de l'araignée recluse brune, Loxosceles reclusa, (du Missouri) montrant le motif de 6 yeux disposés en dyades (photo de R. Vetter ©)Araignée recluse brune préservée montrant le motif de violon fortement contrasté et bien défini sur le céphalothorax ainsi que l'abdomen sans motif recouvert de poils fins. (photo de R. Vetter ©)
figure 3 Figure 4
Un reclus du désert, Loxosceles deserta, (de près d'Indio, Californie) montrant l'absence d'un motif de violon fortement défini. (photo de R. Vetter ©)Le céphalothorax d'un reclus du désert préservé montrant le motif caractéristique des yeux de reclus et un céphalothorax de couleur uniforme (photo de R. Vetter ©)

L'identification erronée des araignées comme des recluses brunes n'est pas rare à la fois dans les communautés laïques et médicales. Beaucoup de ces araignées erronées ne sont similaires que par un seul trait avec les araignées recluses réelles, certaines ne partageant que les caractéristiques de la couleur brune et de huit pattes.

Araignées crachantes (Scytodes spp., Famille Scytodidae) sont taxonomiquement apparentés aux reclus, ne sont pas venimeux et sont probablement souvent confondus avec des reclus partout aux États-Unis. la surface dorsale du céphalothorax et de l'abdomen, ce qui devrait les éliminer rapidement en tant qu'araignées recluses (Fig. 6). De plus, en vue de côté, le céphalothorax est définitivement bossu (Fig. 7), une modification anatomique nécessaire pour loger les grosses glandes crachantes que l'on ne trouve qu'au sein de ce genre.

Figure 5 Figure 6
Le motif des yeux d'une araignée crachante non toxique étroitement apparentée (Scytodes sp.) (photo de R. Vetter ©)La coloration du corps de cette araignée crachante devrait immédiatement la disqualifier en tant qu'araignée recluse potentielle, même si elle a le motif des yeux de reclus. (photo de R. Vetter ©)

L'araignée cloporte (Dysdera crocata, Famille Dysderidae) (Fig. 8) a six yeux qui sont regroupés étroitement en triades près de la marge antérieure du céphalothorax. Malgré cela et l'absence de motif pigmentaire corporel, l'araignée cloporte est souvent identifiée à tort comme une recluse brune. On le trouve partout aux États-Unis.

Figure 7 Figure 8
Une vue latérale de l'araignée crachante (une espèce différente des 2 figures précédentes) montrant le céphalothorax à haut dôme, une caractéristique unique à ce genre d'araignée. Les 2 premières pattes ont été retirées pour faciliter la photographie. (photo de R. Vetter ©)L'araignée cloporte, Dysdera crocata, a 6 yeux mais ils sont tous regroupés à l'avant du céphalothorax et l'araignée n'a pas de marques corporelles. (photo de P.K. Visscher ©)

Araignées avec des marques "violon"

Il existe plusieurs araignées américaines non venimeuses communes et omniprésentes qui ont des marques sombres sur le céphalothorax qui sont interprétées à tort et de manière créative comme le marquage au violon d'une recluse brune. Il s'agit notamment des araignées de cave à longues pattes (Psilochore spp., Physocyclus spp. Famille des Pholcidae) (Fig. 9) et des araignées pirates (Mimetus spp., Famille Mimetidae) (Fig. 10). Sur la côte Pacifique, l'araignée de cave marbrée (Holocnemus pluchei, famille des Pholcidae) a souvent été présentée par le public comme une recluse malgré le fait que son motif brun en "violon" se trouve sur son sternum et son abdomen ventral (Fig. 11). Toutes ces araignées ont huit yeux bien que certains yeux soient de taille assez réduite ou masqués par un examen microscopique à pigment noir est nécessaire pour les voir.

Figure 9 Figure 10
Cette araignée de cave à 8 yeux (Psilochore utahensis) est souvent confondu avec une recluse brune en raison de la zone sombre sur son céphalothorax (photo de D. Boe ©, propriété de l'Université de Californie Riverside Entomology Research Museum)Cette araignée pirate à 8 yeux (Mimetus hesperus) est une autre araignée confondue avec une recluse brune en raison de ses marques céphaliques (photo de D. Boe ©, propriété de l'Université de Californie Riverside Entomology Research Museum)

Autres arachnides bruns
Figure 11
L'araignée de cave marbrée, Holocnemus pluchei, est à plusieurs reprises confondu par le public comme un reclus brun malgré le fait que les marques brunes se trouvent sur la surface ventrale du corps. (photo de R. Vetter ©)

Craignant d'avoir des araignées recluses, le public a amené de nombreuses autres araignées brunes à huit yeux en plus des arachnides non-araignées tels que les solpugides et les longues pattes de papa. Cette dernière se différencie des araignées en ce qu'elle a une partie principale du corps au lieu de deux, manque de glandes à venin, ne fait pas de soie et ne se trouve donc pas dans les toiles, sauf comme proie d'araignée. Malheureusement, l'envie d'identifier à tort les araignées communes et pratiquement inoffensives comme des recluses brunes ne se limite pas à la communauté laïque.[11]

Bien que les morsures de la recluse brune et d'autres araignées recluses puissent être une source de morbidité importante, les diagnostics impliquant ces araignées comme coupables devraient être limités aux régions du pays qui abritent des populations d'araignées. À plus grande échelle, les piqûres d'araignées en général sont surdiagnostiquées. [1] Un appel à une évaluation plus judicieuse a été fait à plusieurs reprises. [1-3, 11,12] Les morsures d'araignées sont le résultat d'une rencontre fortuite et accidentelle entre un arachnide et un humain. Dans les zones en dehors de l'aire de répartition des araignées recluses, il a été suggéré que les médecins considèrent plus fortement comme diagnostics différentiels, bon nombre de ces arthropodes (puces, tiques dures, tiques molles, acariens, punaises de lit, insectes assassins, etc.) qui recherchent délibérément les humains. pour leurs repas de sang plutôt que pour la rencontre accidentelle avec une araignée.[1] Les blessures de ces animaux pourraient provenir de réactions à la salive de l'animal, à des toxines ou à des bactéries introduites lors de l'alimentation. Des directives strictes ont été avancées pour tenter d'endiguer le surdiagnostic des morsures d'araignées. [1,2,12] Les morsures d'araignées vérifiées nécessitent la présence ou l'observation d'une araignée en train de mordre. En l'absence de cela, une plaie nécrosante doit être soigneusement évaluée pour des causes infectieuses, thrombotiques et vasculaires. Sans vérification, le diagnostic de morsure d'araignée nécrosante doit être un diagnostic d'exclusion.

Richard Vetter, M.S., est chercheur associé au département d'entomologie de l'Université de Californie Riverside. Il étudie la systématique, la distribution et l'impact sur la santé publique des arachnides en Californie du Sud. Pour aider la communauté médicale à identifier les araignées et différencier celles qui ont une signification médicale des variétés inoffensives, M. Vetter s'est aimablement porté volontaire pour identifier les araignées qui lui ont été envoyées. Veuillez placer l'araignée dans de l'alcool dans un flacon étanche avec une note décrivant les circonstances de la découverte de l'araignée ainsi que le lieu et la date de collecte.

Richard Vetter
Département d'entomologie
Université de Californie, Riverside
Riverside, CA 92521
télécopieur (909) 787-3086

Les références

1. Russell FE et Gertsch WJ. Lettre à l'éditeur. Toxicon 1983 21:337-339

2. Kunkel DB. Le mythe de la recluse brune. Emerg Med 1985 17(5):124-128

3. Vetter RS ​​et Visscher PK. Morsures et piqûres d'arthropodes venimeux médicalement importants. International J Dermatol 1998 37:481-496

4. Feuille LD & Norment BR. Envenimation par Loxosceles reclusa. J med Entomol 1979 16:18-25

5. Delozier JB, Reaves L, King LE Jr. & Rees RS. Morsures d'araignées recluses brunes du membre supérieur. So Med J 1988 81:181-184

6. Wright SW, Wrenn KD, Murray L & Seger D. Présentation clinique et résultat de la morsure d'araignée recluse brune. Ann Emerg Med 1997 30:28-32

7. Gertsch WJ & Ennik F. Le genre d'araignée Loxosceles en Amérique du Nord, en Amérique centrale et aux Antilles (Araneae, Loxoscelidae). Bull Amer Mus Nat Hist 1983 175:264-360.

8. Hite JM, Gladney WJ, LancasterJL Jr. & Whitcomb WH. La biologie de l'araignée recluse brune. Univ Arkansas Agric Exp Sta Bull 1966 711 : 1-26

9. Ennik F. Observations en laboratoire sur la biologie de Loxosceles unicolor Keyserling (Araneae, Loxoscelidae). Musée de Santa Barbara Natl Hist Contrib Sci 1971 3:1-16

10. Guarisco H. Araignées domestiques du Kansas. J Arachnol 1999 27:217-221

11. Vetter, RS. Envenimation par une araignée agelenide, Agelenopsis aperta, auparavant considérée comme inoffensive. Ann Emerg Med 1998 32 : 739-741.

12. Anderson PC. Loxoscelisme menaçant la grossesse : cinq cas. Am J Obstet Gynecol 1991 165: 1454-1456


Voir la vidéo: Découverte dune araignée encore jamais vue au Québec (Décembre 2021).